又有玩家死了

不知何时，墙上黑笔写成的容被悄然更换。

张敛自觉地掏手电筒，李越低声念着墙上的新容。

[去是2人]

[来是1人]

[是我藏了妈妈]

[是我生了妈妈]

[我比妈妈大5岁]

[妈妈，妈妈，好妈妈]

话音刚落，系统提示音再度响起：[恭喜您获得关键线索：3/3]，请完成最终任务找到“我”。

又是一段明显不符合正常逻辑的话。妈妈不可能只比我大五岁，我也不可能生了妈妈。

李越突然想起先前张敛在“我”和“老狗”上画的两个圈。

嘶——

如果想要将一切扳回正常逻辑。

只需要将“我”和“妈妈”位置互换。

接来这段文字就会变成：

[是妈妈藏了我]

[是妈妈生了我]

[妈妈比我大5岁]

除开“大5岁”这还不能合理解释之外，其他都没有太大问题。

李越只手撑着额，既然这段都能对换角，那么先前那段“我与老狗”，是否能依葫芦画瓢呢？

他念着：“老狗囚了我，我整天叫着，要去，要去，我求老狗放了我。”

“老狗打了我，饿得我包骨，所有人都说我瘦得像只‘小狗’。”

“我不听教，老狗叫来了……”

李越顿了两秒，沉着声音念文：“老狗叫来了人贩。”

“我被卖走前泪汪汪。”

“老狗，老狗，恨老狗。”

他抬往门看去，画在门边的几只影大，凶猛可怖的狗以及前文中“恨老狗”在互换了文段角后，得到了更为合理的解释。

老狗显然不是真的狗，而是守着门的“人贩”的替代，人贩将人拐来后关房间，派了几只狗在门外看守？

那么既然如此，理来说，狗在门边，“我”就应该在屋里。

但是——

李越视线在屋里转了一圈。

屋里面除开墙上的文字以及门狗的画外，空无一。

这让他意外，又不算意外。

一般一题不会给多余的条件，通常是将所有已知条件结合在一起推论才能得正确答案。

三条关键线索，现在充其量只利用了两条半。

第三条里面的“妈妈”是谁？“去是2人”，“来是1人”又是为什么？是起了争执，有人被杀了？

但如果是杀人，为什么会说“我藏了妈妈”、“我生了

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>