以少克多，突敌营，斩敌杀将，破敌军围城之势。樊城之围若能解，则襄亦安也！”

别看樊城仅有兵数千，樊城外汉军兵有数万，汉是魏的数倍，但并非说汉军能稳赢魏卒。

以守城之兵，突敌营，造成大量杀伤者，这般例可是不少。如历史上霍峻以数百人守葭萌，面对向存、扶禁的围攻，守一年多，选锐城逆战，大破其军，斩杀向存。

曹仁虽无大将之略，但却有贲育之勇。今趁此机会，率锐冲杀汉营，大破汉军兵，自解樊城之围。

得闻曹仁这般计划，朱治多有忧虑，说：“将军是为国之大将军，岂能如凡夫猛将冲锋陷阵。若将军折于敌手，则樊城难守也！”

“君理有何见解？”曹仁问。

朱治沉少许，说：“今庞统亡，将军率锐袭营并非不可，然治恐难以大胜敌军，无法彻解樊城之围。治窃以为因庞统亡之故，贼军各或有，当可派军士从东门而，向陛求援。”

“我大魏是以骑卒为，可让陛遣骑五千绕过新野，星夜兼程，直奔樊城。于西门外举火为号，里表呼应，则可大破贼军。樊城围解，则令铁骑西，与左将军呼应，再破吕蒙。”

“时庞统亡，吕蒙兵败。我军与左将军会合，则可断刘备粮。彼时刘备老革将束手待毙，贼军皆覆没于汉北。”

相比曹仁恃勇而的计划，朱治的方法靠谱太多了。刘备在新野阻击曹不假，但不代表汉军彻底挡住魏军南通。

如朱治所言，曹可派骑五千星夜而，与城的曹仁呼应。届时两军里应外合，大破群龙无首的汉军。再西与张郃合，击败黄阪的吕蒙。

樊外汉军大败，加之吕蒙战败，曹仁汇合张郃，二人则能联手。上可与曹夹击刘备，可解襄之围。

曹仁沉思踱步，说：“君理所言不无理，然我恐错失良机。及贼将推主帅，或是由刘备委任，则恐多是不妙。”

“不然”

朱治摇了摇，说：“庞统非关羽、霍峻。其今战没，料昨日诸将已推有主帅。若是关、霍二人亡，军心大，或可从将军之计。”

“然今仅是庞统亡，但士仁、冯习、霍笃三将皆在，将军一击难胜，则必引各围击。治以为向陛求兵，里应外合，方是上策。”

“且城外贼军因恃刘备在北，与陛对峙，加主帅初丧，当备而不御外。引一军外击大营，我军待机而发，必能大破贼军，解襄樊之围。”

主将死了，不代表大军兵败，亦不代表无法作战。其死亡对军队的影响大小，需要去看他与这支军队的关系浅。

如果这支军队是由各军组成，主帅仅是话事人，其虽有影响，但不至于说大军无法作战。如夏侯渊被黄忠所杀，诸将则推举张郃为主帅，继续与刘备在汉中作战。