了一会儿，才了说：“也是。”

采访现场短短的尴尬了几秒钟后，老所又接着说：“另一个涉案人当时一咬定自己是和这个小伙有易，虽然有从宾馆房间里查到偷拍的录像，但还不能算最有力的证据，所以，我们还去查了医院的监控，证明那个涉案人所说的他们在网上约定易的那个时间段里，小伙正在医院输室里输，本没有上网的条件。”

记者提疑：“为什么没有？用手机上网很方便啊。”

老所呵呵一笑：“你们不要忘了，那可是将近十年前了，手机上网可不像现在这样方便，再说那小伙上就带着一没有上网功能的普通手机，监控录像里，输过程中他一直在看书，除了快结束的时候接了个电话，手机就一直放在包里没拿来过。”

这段访谈视频的最后，记者问：“请问老所对此次的举报事件有什么想说的吗？”

老所沉片刻，一直坦然舒展的眉皱了起来，神看上去有几分沉痛，他说：“据我所知，这不是小伙面对的第一次举报，当时事了没多久，就有人向他们学校匿名举报，学校也来我们所里调查过，谁也没想到，已经公开澄清过的事实，这么多年过去，居然还有人能翻来，不分青红皂白地在网上大肆传播，所以我这几天也在反复地思考，可能当年我们的工作也有失误的地方。”

记者忙问：“这是怎么说呢？”

老所说：“小伙当初是为了帮助自己的同学才会被误抓，他为了不使同学牵连来而不愿意说同学的名字，我也能理解，而且当时顾及到那位走掉的同学本也是受害者的份，我们没有再继续追查，现在想想，如果我们查了呢？如果不是为了息事宁人，持把这位受了帮助的同学找来，那是不是事的真相早就大白于天，小伙也就不会遭遇到两次匿名的举报？”

记者沉思着。

老所话锋一转，面对着镜说：“这里我也想对那位当年接受了帮助的同学说几句，小伙帮助你并且为了保护你不透你的姓名，这是他的分，但这么些年他两次因为这件事陷危机，你有没有想过站来为他说什么呢？人要知恩，明知别人的无辜自己还无动于衷，连句公话都不敢说，人也太不厚了……一担当都没有，我可是瞧不上这样的人……而且无缘无故的谁会去翻这些陈年旧事……哎呀，我好像说多了，不说了不说了……能剪的吧？后面这段不会播去吧？”

显然采访方没有听老所的要求，视频一刀未剪，完整保留了他最后这段话。

整段五分半钟的采访视频在放到网上后，很快，设计院、Z大的官微，以及一些有影响力的大V都纷纷转发，甚至连政府官微都来了个赞。

短短几小时的时间，该段视频的转发量就达到了八千多，从此类事件的后续转发来看，这个转发量已经算不小了。

网友们对此事的舆论风向也开始渐渐发生了变化。

有人开始追溯整件事的始末，将其中不合理的地方拎来供人讨论，有人表示老所的访谈逻辑清晰可信度，有人惊讶原来这中间还藏着位从未发声的“同学”，也有人持怀疑态度要继续观望。

而第二天，视频的度正慢慢消退时，有“心”网

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>