文化总会自己有一座办公楼，座落在台北市重庆南路二段15号。

该会秘书刘守信站在楼门迎候大家。蒋綄把双方介绍后，就随着刘守信了楼。

楼后，觉空间不是很大，摆设也很凑，墙上不是书柜就是字画，二楼一个较大的房间里，摆着中间横两侧三组沙发。

周敬先就站在二楼沙发前面，他先和尚济民握手，之后又一一与随行人员握手。然后便和尚济民坐在正面沙发上。他们后墙上悬着中华民国的国徽，国徽上的青天白日旗非常醒目，国徽则是“中华文化总会”的楷书会标。其中“华、总、会”三字，因用繁，显得格外庄严、肃穆。

一行人就随便分坐两侧，本来也不是什么外场合。

周敬先说：久仰尚先生大名，迎各位来参访。

尚济民说：周先生在大陆也很有知名度啊！

周敬先说：听说你们在搞国学馆？

尚济民说：可能你们都知了，我们正在对国学馆的建筑概念设计方案行招标，同时对国学馆的功能、容一步论证。

周敬先说：大陆的经济发展已经让我们到有些意外，近年来在文化方面的变化同样让我们吃惊。

尚济民说：两岸人同祖、书同文，在传统文化的传承方面，我们很重视学习台湾的经验，愿意听取周先生的见，特别是关于王文化的见。

周敬先说：谢谢你们关注到我！王是对立于霸的，已经对立了两千多年了，但应该说总的看来，还是霸大行于世，王搞不过霸，至今还是停留在一些空想层面。但英国历史学家汤因比曾经预言，1世纪是中国的世纪。我就在想，中国不靠战争而崛起，若要领导世界，也不应该靠战争，而是要靠王文化。

尚济民说：我在大学是学哲学的，多年来在党政门工作，对理论研究不多。但目前又亟须了解国学知识，以完成国学馆建设任务，很愿意听取周先生见。

周敬先说：当前世界上不东方西方，都面临同样的问题：经济发展、环境保护、社会正义。这三者之间怎么平衡，是每个政府都要思考、着力解决的课题。即使经济发展了，环境保护也到了，但对于社会正义，却都遇到一些瓶颈，甚至是开始恶化。于是有人就想，是不是欠缺第四个东西--文化？于是研究的结果是，文化不是第四个东西，而是所有东西的基础。

大家都说19世纪是英国人的世纪，英国从人类文明的构建来说，在19世纪的贡献，首先要提到法拉第、麦克斯韦尔和达尔文，他们都在科学上有大贡献。特别是在工业革命、议会、现代教育、法治、金甚至于医疗系，也都建立了先的制度，对世界文明确实是有很大的贡献。

0世纪的国也同样，平民化的民主政治，对自由创意的鼓励，勇于创新敢于冒险，登陆月球，还有科技网络发展，成就了一个国梦神话，是很多人都向往的土。应该说在0世纪也有重大的贡献。

假设汤因比的看法有理，我们必须问一个问题，1世纪的中国，在崛起成为经济大国之后，它能不能成为一个文化大国，能不能对人类文明贡献？

汤因比认为0世纪的世界跟中国的战国时期很相像，大家打成一团，因此1世纪人类文明的困境，要从东方特别是儒家思想、佛法里面寻求答案。因为孔孟讲仁义忠恕，大乘讲真诚慈悲。

我个人考虑，这几年提中华文化复兴，从传统文化当中寻求髓，跟1世纪主思想结合，有可能现一个新的普世价值，就是中国的王。

孟说：“以力假仁者弱，霸必有大国；以德行仁者王，王不待大”，就是国行仁政不在大小，小国可以行王，大国更应该行王。我们中国今天的问题是如何既大且王。

孙中山先生在他死前的几个月，19年年底去北京之前，在日本神演讲大亚洲主义，讲到要以王为基础。他对日本人讲：“你们现在有了欧的霸文化，也懂得亚洲王文化，从今以后对世界文化的前途，究竟是西方霸文化的鹰犬，还是东方王文化的城，就在你们日本国民去详审慎探”。

那时日本刚刚打赢了日俄战争，在一战里面又是一个战胜国，孙中山当时估了它对王文化的理解，他对日本其实是有切的期待的，当然最后肯定是落空了。

尚济民说：那时中国正是清朝统治，日本人迎合中国汉民族希望推翻满清王朝的想法，支持“驱除鞑虏，恢复中华”。当时不少中国人谢日本人。现在看来，是受了日本人的骗。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>