一个逐渐走向老龄化的制，从本上来讲，就是一个偏向稳定和守城的制。这是一非常自然而然的转变。对于大都数制来讲，这是一非常良好且良的转变，因为这符合一个国家在经历过开拓国土后的安稳期，就像历史上的汉朝，如若不是有着文景两帝的安民政策，也不会有汉武帝时期的国富民，且一直支持这位雄才伟略的帝王，把整个匈帝国都赶了东南亚地区。一定程度上的安稳，是每一个成熟的制毒需要经历，且必须要经历的阶段，而这个阶段到来的‘先兆’，就是第一代开国君王的故去，和当初南征北战那群将军们的衰老。从历史中不难发现，但凡是一代开过君主骁勇善战者，第二代的君王必定会是一个守成之君，如若第二位君王也继续重复其父的动作的话，就会很容易导致一个政权的灭亡。其中可以作为参考、且最为有参考的，无疑就是那位隋炀帝杨广了。这位皇帝的一些法，在后人中似乎都没有什么过错，可为何他会被冠以昏君的帽，且直接被后来者推翻了呢？残暴或许是一方面，世家门阀的集权也是一个很重要的原因，可最主要的，也是最重要的，请大家去想一想杨广接手隋帝国时，是一什么样的时代。那时的隋朝刚刚平定中原地区不久，整个天的百姓都希望能够得到一定程度上的安稳与息的时间，好不容易熬死了其父杨，可谁想，这新即位的第二位皇帝，居然又是一个穷兵厉之辈？大家打仗都打的累了，且不想再打了，在这时候你非要发动战争，且还连续几次都打输了，这样的况，大家不推翻你才是一奇迹！！！与其相比之，其后的接任者，李渊、李世民，虽然似是与前父走在同样的路上，可李世民无论是在民间的声望、还是在军队之中的统御能力，都要比当时的杨广要一截，而之后最为可气的时，一方面李世民有着杨留的基础，另一方面，李世民的唐朝几次发动对外战争还是胜多败少，且每一次胜利都给军阀们带来了足够丰厚的报酬，且借着战争红利狠狠的赚了一大笔，趁机既定了唐王朝的霸主局面，且有足够的资源来发展国的经济！所以唐王朝的成功，或许有着天时地利方面的因素，但最主要的，却是李世民的光、思路、人望、运气，都要比杨广要好上很多！至于朝代再往后，同样动作的明朝朱棣也是同理。在这其中，历史就像是一面镜，只要用心去通读，就可以从中总结很多的路和理，而这一规律哪怕一直延伸到现实之中，都不曾有什么本的改变。咳咳咳，有些跑题了。总的来讲，以上的说法，只是一些自历史之中总结而的经验，而这一规律，经历过隋唐两代人的武帝城方面官员们，也愿意去遵从。可事的麻烦就现在了这里。武帝城中的中层次，都依然过了当打之年，可偏偏的，作为君主的蓝礼，却依旧年富力、甚至可以称之为青年少（还是个婴儿）？这样的况，就导致了本上的冲突。前几年蓝礼派遣军队剿灭四周的‘匪患’，抓捕人用以贩卖，还能够以他本的威望和优秀制带来的便利、战争带来的红利作为对冲奖励，可如今，四周能够带来利益的‘敌人’都被贩卖一空，与武林人士发生冲突后又不能带来实际上、或者份上的利益，的武帝城制，已然不愿意去与人发生冲突了。换句最为实际的话来讲，就是大家都觉得，要么你蓝礼收心养、多发善政、藏富于民，要么你就乖乖的台，把你的位给你的嗣来理。这样虽然对你自己似乎有些不公，但对除你之外的所有人

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>