----------------

不在场证据：没有提供。

当天见过太：x声称在旅行後，没有再联络太。

杀人动机：x

彩使用：?太在旅行中教授

与告密相关：?伪君偷事件告发人，太和a男事件的知人

---------------------------------------------------------------------------------------

a男

---------------------------------------------------------------------------------------

不在场证据：没有提供。现居台湾

当天见过太：x分手後，没有再联络太。

杀人动机：?太背叛了他

彩使用：?太在旅行中教授

与告密相关：?太和a男事件的当事人

---------------------------------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------------------------------

不在场证据：跟踪太到画室，见到後离开两时多，後来回家没有证据

当天见过太：?跟踪太到画室

杀人动机：？太欺骗了她

彩使用：?太在旅行中教授

与告密相关：?太和a男事件的第二告发人

---------------------------------------------------------------------------------------

还未解决的疑：

---------------------------------------------------------------------------------------

1谁是第一发现者？警方所说的友人，到底是谁？?ai

---------------------------------------------------------------------------------------

2和那个nv社工，为何分了手？

---------------------------------------------------------------------------------------

3据传人的说法，教会收到的告密信中的照片，是一张看不见a男全貌的照片，也就是

和在良手机中看到的偷拍照吻合，那是谁和教会告密的？第二告发人是，第一人未知

---------------------------------------------------------------------------------------

4ai没有离开记录？

---------------------------------------------------------------------------------------

5说他去把钱还给太，太为何错愕的神？向寄钱是太向谢罪的方法，但a男却说

太没有勇气找，因为他觉得他不会原谅自己。这两是否有矛盾？

---------------------------------------------------------------------------------------

6a男所说计划那次台湾旅行的目的被a男破坏了，那个原来的目的是甚麽？