“不过……”刘行顿了一，言又止。“还有事？”我问。“学校和医院那边答应赔偿了，一家赔了三十万。”刘行叹了气，“简律师，罗律师，我心里有儿没底，这事儿我们不会真的有什么责任吧？你看那两家，可都赔了啊。”“我的刘行，您就把心放到肚里吧。”我笑，“那两家愿意赔偿，是不希望这件事闹大，给他们带来负面影响，再加上他们上级主门对这事都是本着息事宁人的态度来理的，所以才有这个结果。你们不同，首先你们没有任何责任，其次，上边也不希望无缘无故这笔钱吧？”“他们那么理，其实没什么好，等于变相承认了自己有责任。这事，一旦开了，有第一次就会有第二次，那时候，他们才真的是只能打掉牙往肚里咽。”我喝了一，说，“刘行，这官司我有把握打赢。”“那我可就等你的好消息了。”刘行呵呵一笑，笑容里却夹杂着难以掩饰的忐忑。签了委托协议后，我把刘行一行人送了律所，回就看到老罗一脸的纠结。“你这是怎么了？”我问。“还没谈价钱呢。”老罗苦着脸，说，“咱跟他们的协议里可是把各案都分开计算的，顾问的一笔钱，民事的一笔钱，行政的一笔钱，刑事的，唉，当初哪想到一个银行会摊上刑事案啊，忘了写上了。”接了这个案，我和老罗就开始锣密鼓地筹备起来。第一步当然是先找到罗四海，让他别多嘴。在中国，可不会有警察告诉你，在律师到之前，你有权保持沉默。虽然法律并没有明确规定我国的犯罪嫌疑人享有沉默权，但从多条法律的解析中就能看来，面对警方的讯问，嫌疑人是可以不回答的。相对于西方国家的法律明确规定嫌疑人可以拒绝回答的明示沉默权，我们一般称之为默示沉默权。2012年的新《刑诉法》第五十条就规定“不得迫任何人证实自己有罪”，这就是说嫌疑人可以选择陈述，也可以选择沉默。而以这一条款为基础，对第一百八十八条的“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问应当如实回答”的规定，其解释也就变成了“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问，可以选择回答，也可以选择沉默，但如果选择回答，那就要如实陈述。换言之，犯罪嫌疑人有沉默权，但是没有说谎权。”虽然罗四海这个案发生在新《刑诉法》颁布之前，但关于“沉默权”的辩论其实由来已久，律师在工作中也都非常注意提醒当事人这一。个别地方也已经开始试行相关的制度了，2000年8月，辽宁省抚顺市顺城区检察院就推了《主诉检察官零供规则》，所谓“零供规则”就是指“当侦查机关将犯罪嫌疑人的供呈至检察机关审查起诉时，检察机关视其供述为零。办案人员通过在案的其他证据行推论，以证明其有罪”。这一规则实际默许了犯罪嫌疑人在接受讯问时可以保持沉默。但让我们意外的是，当我们赶到派所，示了相关手续后，却被告知这个案已经移检察院了。“老赵，不带这么玩的啊。”老罗连忙向接待我们的同时也是我们大学同学的赵警官追问，“你们上午才把人抓来，午就移检察院了？你们什么时候效率这么了？”“老罗，你这话说得就有儿不要脸了啊，我们什么时候效率低过！”老赵笑了一，叹了气，“严格来说，我们也清楚这个案是怎么回事。罗四海站在银行的角度，很好地履行了自己的职责，不应该承担责任。但是，我们这行的，像这案，能调解就调解了，哪有那么多的力去侦查这案啊，基层人手不够，我都三天没睡一个好觉了。”老赵抱怨。“那你可得注意，别猝死了，你老婆孩儿我可不帮你养。”老罗没心没肺地说。“你也注意，别让人死了。”老赵白了老罗一，没好气地说，“你家太，没准儿寻仇的就找到你上，还有张静那丫，我可受不了。”“，打静主意，你活腻歪了。”老罗笑骂。“行了，老赵，你接着说，到底怎么了？”我微微皱了皱眉，心底毫无缘由地升腾起了一火气。“我说他们俩，你着什么急啊？再说，这都是你们家老罗先挑衅的。”老赵撇了撇嘴，“那案，没等我们调解呢，检察院主动来调这个案，我们也不能抓着不放啊。”“检察院主动来调这个案？”我大吃一惊。要知，一般况，检察院除了反渎职侵权局会主动介案件的调查，其他案件都是公安机关或法院移才会调查的，罗四海这件事显然不属于反渎职侵权局的辖范围。“老赵，你透个底，检察院为什么会主动来调这个案？”我问。“这我哪知？”老赵摇了摇，“人家手续齐全，我们也只能规定办事。不过让他们这么一闹，我们也有儿不放心了。老简，你说这罗四海会不会真的涉嫌犯罪？”他嘬着牙问，“我听说，这案里另外两家可都赔偿了，要是真没责任，

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>