「你没被sao扰过，所以大概没有说到她的心坎吧……」同学无奈地回我这句。

这是什麽「同病相怜」的病态想法啊？

所以被ao扰的人不男或nv只会听被ao扰的人的话吗？是因为对方有与自己相似的经验？是因为对方一定有跟自己一样的绪？还是，你只是浅意识地想证明自己的确是无辜的？

我必须说，就算有人被ao扰，就算有人被x侵害，但不代表大家都有着一样的想法。

在我小时候成的环境里，有两个nv人y与l，後者年纪稍，前者是b我大许多岁的学生。y的人际圈很广，国中还曾当过一段时间的太妹，与许多小混混有往来。除了这两个nv人，还有一个z先生，他很ai嫌弃自己的老婆，嫌她丑，嫌她没用，同时z先生也很讨厌y与l，认为这两个nv人周旋在男人间，是个败类。但相对地，他很疼我，连他老婆都看得来，有时我还能看见他老婆沉默的盯着z疼我的模样，视线冷漠，甚至让我觉她其实本看不到东西。

所以那天，在看电视的时候，z先生牵起我的手，把电视转到ren频，我还记得当时他老婆面无表地把碗里的米粒送嘴里，连瞧我们这里一都没有，在电视放送的jiao声中上咀嚼着。

「他有对你怎样吗？」lnv问，我摇，说自己事後逃了。

「不过是被牵个手而已，有少掉你一块r0u吗？」lnv的鄙视让我哑无言，一旁的ynv倒是火大的骂回去，说自己以前被其他男人吻时，lnv的态度也是这样。「会被吻，还不是你行为不检，老ai穿短k、短裙，活该啦！」lnv一脸不耐地回呛。

过了好多年，在发生了很多事之後，lnv才终於在某一次的事件中崩溃，向我坦承自己曾在年幼时被j。「你不要变得跟我一样，我是没办法选择，我不想你也遭遇这事。」此时的lnv哭地就像当年我跑去找她求救时的模样。

但是，lnv啊！当时你还是有选择，你有选择可以站在ynv的立场，你还有选择可以保护我的权利，不是吗？

然而我不可否认的是，lnv说对了一件事，一但事发生了，那就意味着你已经没有选择的权利了。

这个社会本来就不公平，但至少每个人都还有「选择」的权利，辞职也是一选择，纵使这选择很不公平，但是这不是光凭自己一个人的力量就能改变的现象，就算是很多人一起帮你，能成功的机率也未必是百分之百。

有「选择」就会有「放」；你该放「无谓的持」，选择「你自己」。

否则，当那我们不希望的事发生後，你连「你自己」这个选项都会没有。

我把话说得很严重，也盼能让那位nv秘书能够真正得好好想一想。

不久，我同学传了一句话。

「她说，她会好好想想，但还是希望可以找个男朋友当挡箭牌。」

……

…………

「唉唉，她一直缠着我唉，怎麽办？」

你很困扰？

「有」

那你就这样回覆她

「回覆什麽？」

其实你只是为了那薪才会一直忍到现在吧？说穿了，你就是想抱着侥幸的心态，想要可以拿薪又可以不用辞职的方法吧？不过以你的智慧程度，要想到如此聪明计划是不可能了！

我对不起我的心理谘商教授们啊啊啊啊！！

因缘际会，我成功了一家大媒t报社公司担任编辑，我一直记得官最喜说的一句话，「来这里就是要经营自己。」

为自己写的文章负责，大众就会记得你，次也就会关注你写的新闻，你的读者群就能慢慢累积起来。

官还笑着说，以後你们离开，读者群也会跟随你们离开的。

乍听之是蛮令人心动的。可是官大大，读者不是因为记者而这篇新闻，是因为标题才击的唉！

不过这也让我想到，或许不久前的社会的确是如此，记者培养读者，到现在的社会恐怕是拿记者喂读者。更不用说，现在媒t公司工作量愈来愈大，能说持到老的年轻人恐怕没几个，淘换率，槽也多，我正是刚好补了前辈落跑的空位，坐来等座位了，才又趁着公司改革之际递辞呈……

是的，我抢到一家大公司工作的机会，却在满三个月後离开。

我离开的消息在好友间相传，他们都说：「那里上班太累了，离开也好。」安我这个失业人士。