t，默默地将这不需言说的潜规则沿用了去……

所以这时候一定就会有人喊，媒t应该要多关心社会弱势团t，多写些「新闻」才是正，但是这时我又疑惑了……在一个被绪勒索失控的社会，「励志新闻」真的是「励志新闻」？

我自己也算半个清寒生，学费还是靠卖掉nn宝贵的嫁妆换来。我知，社会上不是只有我一个人需要帮助，而是有太多人都需要帮助，特别是当社福团t面带难se的看着我跟nn时，我就认命了。

大家都有难，这一媒t的人当然也会清楚。但他们更清楚，如果不是「难」中之「难」，如果不是「最可怜」的人，那报来只会落得众人犀利的批评，既然如此，何苦多此一举让这些人变成社会人中的「装可怜」，何苦再把这些人往火坑里推？

这几乎所有人都有的经验，要是不好会成为反效果，加上每个礼拜甚至是每天都有规定要产多少篇新闻，除非是成专题报导，不然很少会有媒t「轻易」报导。

以前是因为资讯不通，没有网际网路，所以媒t扮演重要的传播媒介，但现在只要打开电脑、手机、平板，连国外发生的大小事都能立刻掌握住，人类开始享有不一样的生活型态，既然生活型态改变了，媒t所要扮演的角se跟所要赋予的任务是不是也该跟着世界变化改变呢？

是不是到了该重新定义「媒t」的时候了？

大家以为的「新闻」是什麽？

在面试时，主问我，若给我一个礼拜的时间，你会哪三则新闻。我诚实以据，想外劳的、自杀的社会问题，「你一个礼拜能这麽多？」我沉默了。没有办法，我心里b谁都清楚，主自然也清楚，她让我再好好思考，的新闻尽量轻松一，「你要针对社会喜、讨论度最的事来新闻！」

现在的新闻像是反映面向，反映现在社会都喜讨论什麽样的话题，很少有新闻能够自己「创造」，挖掘真正问题。若拿国家经济发展程度来b喻，新闻媒t就像是还在「开发中国家」的阶段，没有意识到自己可以去追潜藏在社会底的危险，一味模仿其他家成功的制度，保守赚钱，狭隘的目光局限住很多可以发展的未知领域。

现在的新闻是跟着大众cha0在走，装自己是带羊一样，我认真思索，新闻是要依附众人需求，还是真正一回地走到前面，告诉大家应该的「需求」。但这也有问题，就是这「需求」是为了赚钱而被制造来的，还是当真应该警惕给百姓的「需求」？

国外有些公司会特别雇佣一群科学家，冠冕堂皇的一大推实验，再把结果y拗成不用我们产品你／你会吃亏，然後把实验过程拿给媒t，新闻就这样傻傻地报导，无意间替这家公司制造需求来。这样来看，台湾的新闻媒t只停留在业的程度真是太保守、太乖了！

网路的兴起的确造成很多行业的冲突。它是不容拒绝的趋势，各家企业争先恐後在网路上开创事业，但网路太大，如何快讯x1引大众光最保守的选择就是网路新闻，所以才会现像我朋友所找的媒t公司，明明不懂媒t新闻还要得好像很专业似的，靠一个挂着编辑衔的劳工，到抄写其他家新闻，而就算是这品质的媒t，也是有人看，也是能「成功」让这家公司在社会存活。

某方面来说，媒t仍趋於保守，但某方面也表现现在人们的生活仍旧害怕改变。其实没有对，也没有错，只是一该如何生存的选择。

「当士兵很活跃的时候，那才是最坏的时候。」─《击的人》

不过若真的拿士兵跟媒t相b就有天差地远，对不起那些弟兄了。

这是我在看着腥羶se新闻的量冲到最时，脑袋忽然蹦的想法。只是个形容罢了！还请各位不要认真看待。

虽然我一直不喜腥羶se的新闻容，但我不否认，这一类的新闻反而更能贴近百姓生活，b如外遇、家遗产纠纷等等，的法律知识甚至还能颠覆一般大众所不能想到的。

但这新闻容争议颇大。

听闻一个辞职没多久的前同事在某周刊担任社会新闻记者，一位坐在我後面的同事说到此事後对我说：「写社会新闻是最危险的！」