“有意思，你懂这两个概念。还有吗？”他似乎对我问的问题满意，这和平常的他有些不同，我第一次看见他开始认真起来了。

“还有，第三个，这个世界上科学和神学哪一个是正确的。”

“又是这个吗？这个问题就没意思了，不过我勉可以接受。”对于他的反应我不到意外，这人总是这样的，我接着问：“第四，这世界所发生的事是巧合还是被安排好的？”

汤森先生这时却左右摇，似乎在松弛着自己僵y的颈，“这一个问题可以和第三个混在一起谈。还有吗？”

“恐怕没有了，先生。”

“那么就享用晚餐吧！吃饱了再告诉你。”

这是我最难忘的一个晚上之一，他真的有耐心愿意回答我的问题，虽然非常不切实际，但他似乎b较喜这些问题。

“好吧！就先你的第一个问题，你说化论和创世论那一个正确对吗？”

“正是，先生。”

“那好吧！看起来这个也可以和‘科学和神学哪一个是正确的’一概而论了。”汤森先生说，“不介意我已创造者的角度思考吗？”

“如果有必要，请吧！”如同往常，我烧了火坐在地上听着他的回答。

“神创造世界，以他们的能力它们可以让我们无法观测他们，也无法发现它们的存在，除非他们自愿。神是个很有趣的家伙，为了在不破坏平衡他们基本上只会适合的手，这样不仅可以鼓励人类可以自行解决问题，还可以让人猜不哪一个是神在g预，哪一个是因果。”

“所以你的意思是说，不是神学还是科学，还是唯心论或唯论，这些都是神适时手让大家猜不？”我推测到，汤森先生似乎满意我的答案，“没错，如果人一直以来依赖着神，那么人类终究都不会大；如果不帮助，那么他们就会不相信神的存在，据人类的智慧肯定有人将经文烧了，并且完全不再相信德，因为没有了束缚。当然，如果他们还注重德再加上没有那么极端的话，如果真的发生了那么这条路其实是许多人类应该要走的路。”

“这听起来像你……”话已经收不回去了，汤森先生非常的愤怒，但过了一段时间他努力地压抑着绪，慢慢平息了来。他的额冒了很多汗，看起赖非常的辛苦，我不禁为他担心他到底怎么了？

“没事，詹姆斯。这不是你的错。”他说，“是的，当我看得多时，我却忘记了德，所以我才会犯这些错误。”

于好奇心，我直接问到：“先生，你能不能告诉我你到底看到了什么你才会那么？”汤森先生望着我，思考良久了他才终于回答：“如果你要知，好的，我告诉你。”

“我曾经懂得许多理，我看淡了si亡，因为我清楚知我迟早都会si亡；我看不起官，因为他们不过是过普通的人类，只要一把刀或一把枪就可以了结；我有一大堆的理由可以抛弃自己的家人，甚至我曾有伤害家人的动机。你能想象我当时有多么的残忍。”

我安，“可你现在不一样了。”汤森先生领：“我理解，我只是说我在理解这些理的时候走错路了。”

“我一直以为，我懂得多在社会我就可以如鱼得，可是到最后我却开始怀疑边的每一个人，甚至我的脑停不了这些理，开始许多错误的理。”

“例如什么呢？”他盯着我，严肃的说：“不要知，错误的理是一个计时的腐蚀x炸弹。”

“可你也得告诉我到底是什么，这样我才可以避免这些事发生啊！”

汤森先生摇了摇，叹了一大气才回答：“好，我可以告诉你，但请向我保证这几件事！”