担。我是觉得，两个人都没有错，只是单纯地不合适。

因为想要的是“关系”而不是“朋友”。所以要忍耐，要包容。

很少有那，当我真实地我最舒服的真实反应，对方觉得“这没什么”的人。就算是这人成了朋友，也会有很多时候存在不同见解与小隔阂。幸好，至少目前还没有不可调和的矛盾。

如果终有一天我要结婚，要建立亲密关系，那我是不是就要制将自己的反应全都转换到对方喜的模式。想想都觉得很痛苦。但现实就是这样吧，想得到什么就要付什么。想维持一段关系就要遮住自己的棱角。没有无条件的，我为你提供绪价值，你就要回馈给我绪价值，多少暂且不论。

所以我一直觉得没有无条件的，所有的关系都是“易”。你给的东西被对方在对方的价值系衡量，由对方赋予它价值，换过来也一样。都是筹码，家背景，财富地位，绪，外貌，潜力，乃至某人的存在本。如果天平维稳，或者在对方的认知中向对方倾斜，关系就能维持。

我是个很以自我为中心的人，中的时候先后被两个老师锐评，“活在自己世界里的人”。一旦别人对我提了要求，我就会把他从“坦诚相待”的范围中划，然后装个他喜的那人。

被了开题的技术方案，疼。

朋友说买了个毯不错，我也买了一个。然后。

我：这毯盖之前是不是要洗？

朋友：是

我：怎么洗啊

朋友：洗衣机

我：没有洗衣机

我：晾哪儿啊

朋友：台

我：没有台

啊这b学真的非上不可吗

上了，我还t非要把他洗了，有本事你就发霉，别

截了一段写的莱欧斯利的s发给舍友看。没发全文，写的太烂了，我自己看了都浑难受。舍友表示惊讶。

舍友：这不太符合我对这关系的刻板印象，男主作为被支的一方，怎么还会要求对方不能提别人的名字

舍友：我的刻板印象是他应该什么都无权手

当时七八糟回复了一通，现在来复盘。

其实我写的是s不是ds，所以只是施&受，控制倾向并没有很。然后再掏我之前在ao3一篇文里看到的一段话，最初看到的时候就觉得，有醍醐、一就透的觉，哇说的太好了简直是我的嘴替

“a在门逗留了一会儿，因为他知b需要一时间整理自己的心，以便能够从那几场令人无法自的s中摆脱来，回到正常的生活轨。”