从小的时候，我喜小鸟儿，曾经捉一只金丝雀想养养。可后来发现养了一段时间后，这小鸟儿再也不走了，甚至连飞都不会了。老年人就对我讲：这小鸟儿不能养，时间一，自已都不会找吃了。后来常上动园玩，看到笼里那些猛猛的老虎狮狗熊大灰狼，很是喜，就想它们多么威武啊！可后来去多了，发现这些猛兽有怕我，见人不敢上前，不象百兽之王的样。记得有一次，某地的动园事，笼坏了，老虎来了，可并没有伤人，溜哒溜哒就回去了。期喂养让老虎变成了猫，很多人这样解释。我现在明白了这样一个理：被人期包养的东西会失去原有的个，失去为生存而拚搏的动力，变得什么也没有了。现在蔬菜的品可谓繁多，而且一年四季都有青菜吃，这是大好事，老百姓兴。可我吃着现在这些菜总觉没有小时候吃的有味，腊月的西红柿总是有碜的觉，十月的草霉更是一味没有。想想可能现代科技还解决不了这个问题，大棚里的蔬菜总是不合季节的，总是不味的，这也是自然规律之一吧。经常读古代文人的事，总为杜工、王维、关汉卿、吴承恩、曹雪芹这些人的命运到悲哀！名家名著，可为什么一生穷困潦倒？为什么一生穷困潦倒，其还能写如此光耀千秋的名作？就是近代的文人，也多为生计发愁，可这些并没有阻止其伟大的作品问世。纵观清未至民国，伟大传世的作家群星璀灿，名著连篇，可这些作家一没有专门创作机构给他们发工资，二没有丰厚的稿费收，可艰苦的环境就是能够让他们味到生活的艰辛，人生的坎坷，从而成为创作的源泉。被供养起来的文人是摆不好东东的。看过电视剧张择端，如果张择端真的成为一名廷画师的话，今天就不会有清明上河图了，他只有为大宋王朝歌功颂德的份。

作家协会是什么机构？开始我还以为是作家们的联谊会呢。就象钓鱼协会、围棋协会一样，有此好的人没事聚聚，有事各忙各的。后来才知不是这样“作家协会”是一个常设机构，是政府一个职能门，里面的人是拿工资的。很一段时间我到纳闷：主席不是说文艺创作来源于群众生活吗？这些被养起来的作家们怎么能味到普通大众的生活呢？怪不得现在读一些作品老是讲“编辑里的故事”原来如此！作家协会是典型的计划经济产，好与不好恐怕是明了的。至今为止也可能是世界上大多数国家所没有的。我认为创作本来就是个人的事，优秀的作品，伟大的作家历来产自于民间，古往今来都是如此。好象没听说哪个作协会员成为传世名家的。怪现象一旦形成，改变也非易事。近日，广东率先推“养作家违背艺术创作规律，取消作家终制”的改革举措，引起一阵轰动。反对声音此起彼伏，一浪过一浪，最有力的就是某“著名”评论家声称“又讲主旋律又不养人家，谁给你 ！”的声音最为刺耳。更有甚者，北方一个作协“逆”而上，反而增加专业作家名额，把原来合同制作家的某某等人转为专业作家“养”了起来。理由是“ 完全把作家推向市场，实际是扼杀中国文学！”、“品是需要打磨的。”不这些人什么理由，请你们看看古今中外在生存底线挣扎而闪耀光芒的名家们！他们为什么不需要“养”就能打磨“品”！动园的老虎不咬人，大棚蔬菜不好吃，人一旦生计无忧，惰就会显现！

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)