号嫌疑人，何必在此时舍近求远”或许在其他事上渊都不如伯景郁，但在案件侦破这件事上，渊所使用的方法都是无数的前辈经历过无数次试错，历经数代人用数以万计的案件累计起来总结的破案经验。破案靠的从来都不是直觉，而是证据。不能因为几人之间的纠葛，便直接将公兰招认定为凶手，破案不能被绪主导而放弃理智。目前两个案无论是作案手法，案件质，犯罪时空，犯罪目标都不相同，甚至可以说是南辕北辙，并不满足并案调查的条件，也就不能确认为系列案件或者是连环凶杀案，同一个地方短期发生两起案件是会存在偶然的。“你已经被绪主导了，这两起案件并没有直接证据能够表明是同一凶手所为，以现有的证据，他二人互为对方的凶案中的号嫌疑人，无论他们之间有着怎样的纠葛，在此刻他二人的案件仍为独立凶杀。”单以公兰玉被杀一案现有的证据来看，凶手最大的可能是在前这些人之中，而非公兰招。伯景郁“可据兰玉的娘和这位事的证词，兰玉为人和善，从不与人起冲突，在庄没有与人结仇。”渊摇“这只是他们的一面之词，或是他们里的公兰玉，他们真的时刻都在兰玉边吗真的能清楚每个人在想什么吗换个思路公兰招为什么要在大白天众目睽睽之来杀公兰玉”若他真的想要来杀公兰玉，那么是不是应该提前谋划好，而不是现场反映来的那般愤怒。至少公兰招要在大白天杀公兰玉并不容易，他若是激杀人怎么庄的又是怎么避开庄这么多人的若是有人与他里应外合就与现场激杀人的手法相悖，行为逻辑上是说不通的。他的问题一便把伯景郁问住了，伯景郁想了很久都没有想答案。在二人争论该不该现在查公兰招时，庄的仆人已经分成两边站好了。只有几个人在案发时是独，没有人能够证明。渊问“你几人当时都在什么”站在最前面的仆人说“我是庄里负责给各院劈柴的，当时我正在劈柴。”这时另一边互相之间有证据的人一个说“虽然我没有亲看到他劈柴，但是我听见了劈柴的声音。”站在他边的那个人也说，“我也听见了，我们两个都是负责打扫院，当时我们就在打扫院外面的落叶，如果他从院里来，我们肯定能看见。”渊了个，“那你站他们那一去吧。”间接证人也算证人。另一个看着年纪比较大的阿公说“我当时在后山给菜浇。”旁边的女仆站了来，“阿公挑去后山时我看到了，还与他打了招呼。”“我也能为阿公证明。”随着没有不在场证明的几个人逐渐说自己当时在什么后，都有人能够为他间接的证明，到最后一个人都不剩。伯景郁看向渊，意思好像是在说看吧，我就说凶手是公兰招。渊“你们可想清楚了，确定自己没有为旁人作伪证，如果查到后期发现你们的证据是假的，作伪证的人是要一起连坐的，如果现在有人反悔站来，我可以既往不咎。”他二人虽是以官府的名义在查案，可终究不算官府的人，迷途知返对调查方向还没有造成太大的影响时，是可以从宽理甚至不理的。没有人站来。伯景郁“现在可以调查公兰招了吗”所有人都有不在场证明，他们都不是凶手，那么就只剩公兰招了。渊“当然可以，不过要等官府过来之后让他们去找公兰招。”他们就四个人，上哪里去找公兰招再者，前这些人，只是初步排除了嫌疑，并未彻底洗清嫌疑。并非所有案件的凶手都是摆在明面上的。渊转又了公兰玉的房间，伯景郁不明缘由，也跟着去了。问他“你心中还有什么疑惑吗”“我心中满是疑惑。”凶手的杀人动机至今都还没理清楚，目前也无法确定谁会是公兰玉死亡的受益者，本家已经没有血脉能够继承家业，公兰招被族谱除名，旁支的人都有机会成为受益者。已有的证据本无法串联起来，原以为只是一个简简单单的凶杀案，谁料这背后却如此复杂。所有的人表达来的思想都是在说公兰招是凶手，可证据却不曾指向他。,

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)