本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

造成的，故在统计上成立。p值的大小一般可通过查阅相应的界值表得到。p-vae就是用来判断h0假设是否成立的依据。因为期望值是基于h0假设得的，如果观测值与期望值越一致，则说明检验现象与零假设越接近，则越没有理由拒绝零假设。如果观测值与期望值越偏离，说明零假设越站不住脚，则越有理由拒绝零假设，从而推对立假设的成立。说了这么一大堆那么大家可以简单理解成什么呢？就是如果你的心理学（神经医学、医学等等）实验得到了p≈ap;ap;lt;005的检验结果那么大概率你就可以啊不是写一篇论文啦！（虽然远没有这么简单不同学科要求不同，但一般大家默认是005和001）那么为什么会说p值被很多人厌恶呢？相信曾经有不少人在ted上看过哈佛大学社会心理学家ay cuddy的演讲，演讲的容是关于“语言对于心态的影响”。其中的容主要来自于她在2010年发表的关于“调整姿态会显著提升自信”的研究。论文中提非语言表达（膨胀、开放、占位姿态）可以影响人们的心，行为以及激素平。文章中还提到了在短短两分钟采取支和力量相关的姿势可以增加激素，减少质醇，增加对风险的掌控并在工作面试中表现更好。她因为这篇研究以及后续的媒报而名声大噪，不但被纽约时报等大媒关注采访她写的书也成功登上畅销榜。一举成为炙手可、名利双收的国明星社会心理学家。然而~在2014年，来自瑞典哥德堡大学的 eva ranehill。

她和其合作者在2015年发表了一篇名为“assessess :on horones and risk toleran a r saple of n and won ”看看这论文名字起得：评估力量姿态的鲁：在大量男和女样本中激素和风险耐受没有影响。这pia pia地打ay小的脸啊。eva ranehill在其实验中，在采取了更大样本的况，无法重现cuddy的结果。这篇论文引起的风波直接导致了对于ay cuddy的广泛批评，后来她在2017年季离开了哈佛商学院的终职位。（cuddy后来又在2018年3月重新发表了一篇相关论文来证明自己）我们再来看看另一个有趣的例。2015年在西方媒中，一份论文引发了一阵。天啦~每天吃一块巧克力可以减啦！！！！！在这个研究中心，男女年龄在19到67岁之间的参与者被随机分到三个治疗组之一：的原因在于我发现我们经常可以在互联网上看到如的句式：某国科学家研究表明某大学实验团队研究表明某某研究报告证实后面跟着的就是一个十分打破常识的容。吃巧克力减吃黄油减吃量减等等都为微博等平台提供了不小的量。通过这篇文章，我想让大家了解一这背后的原理。媒总是喜选择这些引人注意、人球的容，作为一名普通人我们一定要对这些看似科学的容保持冷静。