连云港的法律改革在那个特殊的委员会的努力之终于整理了一完整的条文，作为一个试验品它并没有涵盖所有的犯罪行为，这法律所覆盖的范围主要是那些犯罪造成的损失都很容易实的罪行，包括盗窃、抢劫、诈骗”用伪币，当然也少不了倒垃圾，这些李富贵早已知，不过委员会把拾金就昧也列了违法的范畴这多少让李富贵有些意外，照他的观现在用这样的德准去要求老百姓似乎太了一。委员会的理由也很充分，在他们看来这法律最有力的一就是它对轻微犯罪有极大的威慑力，但罪行变得严重之后它的效果也就随之降，当犯人必须被判死刑的时候新法律与老法律也就没有什么区别了，这一李富贵倒是表同意，死刑是一绝对化的东西，而兵家对绝对总是没什么好办法。由于新法律的这特征所以它更多的应该被拿来预防犯罪，也就是说任何微小的损害他人和社会的行为都可以被纳这法律当中，这样就可以保证任何人当他向犯罪的渊迈哪怕最小的一步他都将会面临与之相应的惩罚，在委员会看来这对匡扶人们的德实在是善莫大焉，因为在以往的社会中人们不得不时时刻刻的面对各诱惑，当一个人向不德的方向迈那么一小步他将面对实实在在的好和完全不存在的风险，这使得人们总是在一不稳平衡之。看到这一李富贵不禁联想起他前世的一些小事，李富贵曾经收到过一张十元的伪币，在发现了这张钱是假钞之后他并没有什么思想斗争就决定把它找机会去，最后这张钱了一个卖报老的袋。现在想起这事李富贵不禁有些脸红，但是在当时这个决定似乎是很自然的，因为除了使用百元假钞可能会给自己引来一些麻烦之外，其他的假钞在使用上的确没有风险，就算被发现了也不过是被要求换一张，而最终这些钱会到那些德准较不愿意坑害别人的善人手中，而他们也就是这些伪钞的真正受害者。看到这里李富贵忽然想到一个问题，那就是报案率，抢劫一般是百分之百报案，可是盗窃就不一定了，很多时候当事人都是自认倒霉，而像收到伪钞这样的事即便是那些不愿使用假钞的人一般也就是销毁了事，这样的话犯罪的统计将不太准确，这个问题让李富贵皱起了眉，不过面的条款中立刻就为他了解答。委员会充实了李富贵‘恶有恶报’的指导思想，把‘善有善报’也加了来，在这法律条文中创造了一个先行赔付的概念，原来在讨论过程中有人提了一个问题，既然犯罪造成的所有损失都将有罪犯支付，那么作为罪行的受害者们就不应该承受损失了，就这一的可行委员们展开了激烈的争论，最终达成了这样一共识：对犯罪造成的损失由执法机关照一定的程序确认后行先行赔付，当然同时制定了报假案的赔率，那是一个得吓人的天文数字。这个想法让李富贵觉实在很有意思，也就是说在这系如果他再一次收到十元假钞，他就可以拿着这张纸到警察那里报案，而警察在记录报案人的资料以及案发经过之后就会赔一张真钞给他“会不会太理想化了呢？”李富贵有些不敢相信中国真的能变成他们规划的那个样“这个就是路不拾遗，夜不闭啊！那有这么好的事？”但是当他看到后面列的极其严谨、复杂的确认程序李富贵不觉笑了“我就知没这么好的事，不过是画个饼让大家去抢而已。”据委员会的设想犯罪赔率一年计算一次，因为这计算会大量的使用各统计数字所以年终总结是最好的时候，不过现在只是统计了三个月的各项纪录，李富贵扫了一后面列的各犯罪的赔率，似乎犯罪行为越轻的赔率越，这可能和轻微犯罪难以破获有关，这里面最的就是拣到钱眯起来，赔率竟然达一万，实际上据委员会的统计数字一万还是轻的，因为在统计区间就没有一起拣钱不还被抓住的例，所以理论上说它的赔率应该是无穷大。“我在路边拣到一文钱，把它到捕快叔叔手里边”李富贵一边笑一边唱“要是拣到一文钱还真要赶快到警察叔叔手里啊，不然被当作拣钱不那一文钱七乘八乘的恐怕要罚八、九两银，这样的赔率谁还敢去拣钱，看来他们的目标还真是路不拾遗。”在看到后面的举报奖励制度之后李富贵又翻到前面的那个一万的赔率上“起码应当给人一次改过自新的机会是不是。”于

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>