但他经常因为低记录而?错过了别?人?的发言，时不时来问楚孑，幸亏楚孑记忆力是?了名的好，这才把容可?以一一复述给孤屿听。

不过因为孤屿一直在用手机，再加上楚孑时不时跟他说话，很快引起了审判的注意?，不时看向他们。

孤屿有不好意?思，楚孑便拿?笔和本，跟他说：“你别?记了，我帮你。”

“啊，好，麻烦你了。”孤屿惊喜。

不过也幸亏他要帮孤屿记录，楚孑才开始认真听和总结大家的发言。

这是一起公?益诉讼案件，案件的重?在于：一、小天使公?司是否侵害了未成?年人?（消费者）的利益；二、文旅和教育局是否监失职，没有注意?到?这侵害。

可?以看到?最?重?的争锋在其一之中。

而?要想?证明这一，又有两个双方争锋的焦：a小天使公?司所提供的书库中的网络小说是否适宜未成?年人?观看；b小天使公?司是否有引导未成?年人?观看这些书籍并诱导消费的行为。

对于a，程女士这边主张的比较激?，她认为小天使公?司的书库中就不应该有网络小说存在，应该只有教育局认可?的适宜并推荐给中小学生阅读的书目。

但是小天使公?司的人?对此?行了反驳，他们认为，这些书籍并非不适合未成?年人?观看，理由是这些书籍全来自于阿晋、阿等?几个网络小说网站的编辑推荐，在他们的网站并没有限制未成?年人?观看的注意?事项。

并且，他们也不仅仅是提供了网络小说，在书库中，绝大多数还是以名著为主。

程女士又拿?了之前的书库截图，里面有一个排行榜功能，可?以见?到?在排行榜上，一些网络作家的排名甚至比一些知?名作家还，程女士就以此为由，认为这是书库在刻意?控排名，从而?诱导小读者消费。

但小天使公?司那边同样提了证据，是这个排名的算法代码，经过他们的解释，可?以看到?这个排名是在实时变动的，而?作家的排名也是据击量、击留存时间等?等?几个数据加权计算的结果?，也就是说，什么样的小说排在前面，完全是看小读者们喜看什么样的故事，并非他们人?为纵。

结果?，程女士那边又说，如果?书库中没有这些书籍，排名不就不会靠前了吗，话题又回去了。

不过这次她的举例就显得正经了许多，她截取了曾经前二十的网络小说中的一些容，包括小兔?乖乖和孤屿的书，都涉及一些包括亲吻、或者凶杀、悬疑的容，程女士主张这些容不应该能让孩?看到?。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>