龙茗心中警铃大作?，赶悄咪咪瞥向山本?的笔记本?。

山本?觉到一团气朝着自己的脸庞近，奇怪地侧了?侧，然后发现龙茗正在看他。

龙茗的手心里也了?一把汗。

有尴尬。

前一位学生刚刚被发现数据造假，要是楚孑的项目容也有问题，想?都不用想?会让霓虹国学者对华国学生的科研平形成怎样的印象。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

“那山本?先生是在记什么？”龙茗好奇问，“楚孑同学说的其他方面有什么问题吗？”

而楚孑全都是自己完成的。

山本?立摇了?摇：“目前我认为没有，非常净、准确的数据，比我手的研究生的还好。”

而最令全场教授震惊的是，楚孑的效度检验竟然是自己的，并没有委托专业的机构或者教授。

而从刚刚他的发言就能看来，这位学者本?就是直来直去，有什么就说什么的格。

要知，效度检验，也就是对问卷有效程度的检验包容效度检验、准则效度检验、结构效度检验等等多个?方面，就连很多社?会学很有名的学者都是委托统计学、或者数学领域的专家?帮忙检验的。

而他最担心的，就是前面这关于行业研究的分。

然后。

山本?一脸迷茫：“我是在记笔记啊，打算让手的研究生同学们也学习一楚同学在数据理方面的先经验。”

而在每个?社?会学学者都避不开的问卷调查这一项，楚孑不仅把数据分析的十分透彻，还在前面用到了?效度检验这一很容易被初学者忽略的问题。

要么就是数据不准、数据不清晰，或者还有数据造假等等现象发生，可以说是一纰漏就会导致满盘皆输。

多少学者都曾在数据分析上翻过车？

而山本?的确是一直眉锁，还不时在主办方发的本?上写写画画。

“呃，”山本?用英语问，“有什么事吗，龙先生？”

更别提还是令他们这社?会学学者闻风丧胆的效度检验了?。

山本?可以说是在社?会学的数据理方面颇有建树的存在。

他看向了?边两位国外学者。

要知，楚孑后面的那篇《殡葬与社?会文化: 从死亡观念到祭奠习俗》论文是他审过的，业也都知了?二人之间的联系，因此是荣损与共。

别是已经发现什么问题了?吧？

虽然龙茗英文不错，但?真看不懂日语啊！

龙茗想?了?想?，礼貌问：“请问楚孑选手的数据有什么问题吗？”