会不会是行人，或者骑电动车呢？有侦查员问。

只要是车辆，就要走在路上，都可以被监控记录。但是徒步的话，可以通过别的小路过去。程砚回答。

这个不影响推断。我说，死者是一个女，案发又是晚上，虽然我们不知她为什么半夜去那里，但是那么一个偏僻的地方，如果不是熟人，她是不可能让生人上车的。所以可以排除是路遇犯罪分。死者没有被侵，也没有被劫财，这案肯定是熟人因为仇而杀人，或者是激杀人。

我们也对死者的发位置行了研判。程砚说，应该是从她的单位附近发的，但是究竟车上带了什么人，不好说。

现场那么偏僻，说是有人徒步走过去和死者相约，这有说不过去。我说，既然程砚排除了其他可能现场的车辆，说明犯罪分很有可能就在车上的后排坐着。他们可能是相约去那里什么，但是因为某事发生了争执，继而厮打。如果不提前知现场院里都是饿了很多天的恶犬，这样一击，并不能说是故意杀人，很有可能是故意伤害致死。

案件质明确，我们就好办多了。龙番市公安局赵局说，案件质不那么恶劣，我们肩上的担也轻一些。而且，思路现在这么清晰，我们有充分的信心迅速破获此案。面，调查况也简单说一吧。

主办侦查员说：死者叫苏诗，女，三十一岁。之前有一任丈夫，孩夭折，后来离婚，现在是独居。她是一家企业里的白领，收不错，社会往，嗯，这几年比较复杂。现在，我们侦查门正分成几组，在梳理她的矛盾关系。只是现场没有提取到痕迹证，比较难甄别犯罪分。

确实，我们也尝试提取了一些生检材，需要dna实验室检验后才能知有没有发现。我说。

没有证就破不了案吗？那在没dna的时代，我们都是怎么破案的？那时候案件还多！赵局有些恼火，说，这案关系这么明确，我就不相信你们查不来！

这案除了查死者的矛盾关系，还可以查一查死者失踪前的行为轨迹、通讯记录、上网痕迹。我看领导要发火，赶打圆场说，这些不仅仅是线索，更是证据。

主办侦查员表示这些他都是知的。我也知，这些都是侦查门的特，他们肯定还有很多我们不知的侦查手段和侦查方向，我说这些，实在有些班门斧之嫌了。

想到这，我尴尬地看了看表，说：赵局，既然后面没我们什么事儿了，我们就先撤了。

大多数疑难、重大的案件，我们都会跟到案件破获。但是也有很多案件，尤其是因果关系非常明确的案件，在前期工作完之后，我们技术门就会先撤专案组。除

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>