“元辅，此举恐怕会令天士心寒。”潘晟，“士骄纵并非一时，当徐徐图之。”

张居正看向张四维与申时行:“维，汝默，你二人是如何看的？”

张四维和申时行的说辞与潘晟差不多，只是更委婉一些，两人自然明白张居正废除书院的用意，然而书院如今已与科举联系在一起，大儒们多至书院讲学，传播王学理论。

但也因此，书生们染上了议论国是的习气，动辄聚集在一喧哗官府，稍有不满便闹，此以往，书生不学圣人之，也不修经世致用之学，只学到了论辩的本事。

张居正推的几项政令都引发了读书人的大争辩，赞成者少，反对者众，夺一事后，他在读书人心目中更是不受待见。

问完几人，最后一个到的柳贺也被瞄上了。

柳贺只能着:“官觉得，废除书院太过激，应对读书人加以引导才是。”

明时书院已成气候，多为书生举业而设，有官办书院，也有私立书院，其中一些书院讲学自由，读书人在此针砭时弊，群聚讲学，若是随意废除，读书人的怒火恐怕止不住。

听得柳贺之言，张居正:“依你之见，该如何引导？”

“官觉得，正如堂所言，此事也需徐徐图之。”

这事毕竟是姚弘谟的职责，柳贺总不好越俎代庖。

张居正冷冷:“我还以为右宗伯会有什么见教。”

柳贺:“……”

大过年的，他莫名其妙就被叫来，又莫名挨了一顿说，柳贺也很无语。

不过这也是他和张居正相的常态，在外人面前，张居正向来很不给他这个门生面，夸赞基本是没有的，教训倒是不少。

柳贺早已经习惯了。

据他观察，张居正废除书院的心意很是定。

万历三年，柳贺还在扬州时，张居正便令各地提学官约束生员言行，在扬州知府任上，柳贺也不喜生员群聚闹事，这些人不事生产，只度过几篇圣贤文章，便觉自己知晓天间的理，柳贺也曾惩治过借机滋事的生员。

待张居正怒气消了一些，柳贺问潘晟:“堂大人，今日之事因何而起？”

正月里风平浪静的，应当不会什么状况。

潘晟:“何心隐在湖广讲学，其中颇多抨击时政之言。”

柳贺立刻明白了。

何心隐是王学名家，嘉靖时就曾因传讲学遭严嵩追杀，他是山农先生颜钧的弟，思想上却

比颜钧要激许多。

此人主张的“无父无君非弑父弑君”可谓大胆至极，从现代人的角度看倒是平常，可放在大明朝，这可是相当夺人球。

“书院若禁，也并非不能，然禁而不止，这禁又有何用？”柳贺不由。

万历三年时，张居正便令禁止再办书院，却并未禁止已有书院讲学，《提学敕谕》颁了几年，也就第一年起了作用，其余仍是如旧。

张居正纵是禁了书院，也不可能禁了书生群聚，何况东林书院此时还未创办，魏忠贤也过废书院的事，最终依然毫无效果。

何况朝中官员与书院都有千丝万缕的联系，潘晟赋闲在家时，就曾应地方书院之邀去讲过学。

潘晟了:“确是如此。”

“元辅恐怕真有归政之意。”潘晟问，“泽远，元辅可曾对你透过？”

柳贺摇了摇:“此事元辅不会告知的。”

“何心隐此人不愿科举为官，却又妄议政事，莫非他以为，会有人会听他的不成？”潘晟也有些怒了。

何心隐不愿科举为官是真，这个人有本事也是真的，他是江西人，在江西这样的科举大省中曾考中乡试第一，他在家乡创办的“聚和堂”可以说是对新的社会结构的一尝试，可惜他不什么都是和朝廷对着，严嵩不能容他，张居正也不能容他。

万历三年之后，何心隐便被朝廷通缉，一

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>