《互联网上网服务营业场所理条例》第二十七条规定，违反本条例的规定擅自从事互联网上网服务经营活动的，依法予以取缔；犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪的规定追究刑事责任。

《互联网上网服务营业场所理条例》是国务院制定的行政法规，属于刑法中的国家规定，因此违反该条例规定，未取得行政许可而擅自从事互联网上网服务经营活动的行为可能构成非法经营罪。

针对网吧变更法定代表人或者投资人后未向文化行政门、公安机关办理有关手续或者备案的行为，并不属于该条例规定的严重扰市场经济秩序的行为，也不符合《刑法》第二百二十五条之规定。

本案中，被告人向亚与向东签订九州网吧转让协议，向亚将其经营的九州网吧和电脑设备一并转让给向东。

从表面上看，本案被告人向东因受让九州网吧而一并受让了网络文化经营许可证，并非单独买卖网络文化经营许可证，并利用该证在其他地方另行开展互联网上网服务经营活动，不属于擅自从事互联网上网服务经营活动。

从本质上看，向东受让九州网吧后，虽未规定及时变更营业执照和网络文化经营许可证上登记的法定代表人信息，但该网络文化经营许可证作为对九州网吧营业地址、营业面积、计算机等装置及附属设备数量、信息网络安全理制度和安全技术措施等经营要件的合规确认，仍然合法有效。

向东在原地址、原经营场所及原经营规模继续经营九州网吧，没有扰互联网上网服务市场的经营秩序。因此，向东的行为不构成非法经营罪。

综上，辩护人认为，被告人向东受让九州网吧的行为是正常的商业行为，不构成犯罪，请法院依法裁判被告人向东无罪。完毕！”方轶。

一旁的赵律师心里很不平衡，心：方律师啊，你说那么多嘛，就不能净利落的告诉法官被告人不构成犯罪，啰里啰嗦的多麻烦啊！你说这么多，我说那么少，你让向家人如何看我，何以堪啊！

旁听席上向老二（向亚）的家人心中也在翻腾着：果然是一分钱一分货，我们请赵律师的钱少，所以赵律师只说了几句；向东他妈邢萍请方律师的钱多，果然方律师辩护意见说的也多。

审判也烦，之前看过案卷后，心里不知问候了检察院这帮家伙多少次，暗：虽说咱们是个小县城，见得世面少，但是企业转让这行为是合法的，是可以活跃经济的，你们不知？！这不是给我们找事吗？法院里案那么多，就不能让我们消停会儿。

虽然这么想，但是他表面上却风轻云淡，一没带来，审中该走的程序一不能少。

“检察员可以回应辩护人的辩护意见。”审判。

“好的审判，针对被告人向东的辩护人的辩护意见，我们发表以意见。

我们认为，只要是违反了国家对市场经营行为行理的任何法律法规，就可以认定为非法经营罪的客观行为。

本案中被告人向东违法接纳未成年人到网吧上网，也属于非法经营行为，其行为构成非法经营罪。完毕。”周检察员对方轶的辩护意见非常不服气。

“被告人向东的辩护人可以回应检察员的意见。”审判面无表的说。