周牧耐心地听?完问题，随后稍稍坐直，不慢不地回答：“我认为你?所提到的形象应该一分为二去看待。”

“是什么意思呢？”主持人又问。

“家族是家族，企业是企业，周氏企业是周家的产业没错，但也不仅仅是周家的企业，我们从十五年前?上市以来，收纳兼容了?许多合作伙伴，而我个?人认为，真正的企业形象，应该指周氏与合作伙伴们的联盟，而不单单把周家拎来讨论。”周牧回答。

得了?，这个?“一分为二”理论，直接把主持人听?懵了?，导演组给过她一些模拟的回答——

比如，周牧会说?自己很晚才加家，并不了?解。

又或者维护家族利益。

再不济，总得骂两句周夫人这个?后妈吧。

如今周牧的回答，好像在回答，又好像没有回答。

说?白?了?，还是那句话，家里的事儿别掺和公司，就这样。

此时，站在台导演边的林律师抱着，听?到周牧的回答后，不由给他竖了?个?大拇指。

朱快速地翻着手中的卡片，赶再找一个?尖酸的问题问周牧，很快她那双白?细的手停住了?。

瞄了?一题词卡，朱随后问：“周先生作为后来继承权而之?前?没有参与周氏企业主要运营的人，您在决策的时候，话语权是否曾受到过威胁？”

问题开始朝着挑拨离间的方向发展了?。

周牧思忖了?片刻，抬手托了?托鼻梁上的镜，从容地说?：“有啊，当然是有的。”

台瞬间哗然，即便?是没有观众，只?有工作人员，也掩盖不住窸窸窣窣的惊讶声响，导演组一就来了?神。

周牧终于开始“合”采访了?。

朱接着追问：“主要是哪些人站在您的对立面?呢？”

闻言，周牧低笑两声，原本严肃寡淡的脸上因多了?笑意而变得温柔了?一些，他说?：“还不少。”

台又是一片哗然。

朱像嗅到了?量的味，接着问：“周先生可以举个?例吗？比如说?，谁经常否定您的提案？”

“我很难给你?举例，公司的人员构成?也算是商业机密，对吧，导演？”周牧笑意不减，回答问题的节奏也依旧悠然，好似同好友平常聊天一般。

说?完，他转冲着台一笑。

导演在摄像机旁激动得打了?一个?响指：“诶，这个?效果好。”

即便?周牧没说?，但这遮遮掩掩，讳莫如的样，更好大作文章。

周牧完的c

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>