【第二幕】

地：崇城c区汉中街圣东路1072千樱居委会办公室

时间：2023年5月19日上午十

天气：

人：居委会负责人何智，汉中街城执法中队执法人员盛况，郑昂

（何智微笑）郑先生，城判定来空调的位置是没有问题的，因为它不属于正对你们家门窗，是斜对。

（郑昂荒唐地哂一声）那我只能继续投诉了，是不是？

（何智作劝说状）您稍安勿躁，我让城跟你说，他们这边的回应比较官方一。

（郑昂瞟了一旁的盛况）我在听。

（盛况接过话）您好，我是汉中街城执法中队的。接到您的投诉后，我们第一时间到现场去看过了。据崇城空调安装相关的法律规定，只有当相邻人的空调外机风正对您家门窗距离达不到三米的时候，才是违法安装。现在不是这况，所以不存在违法行为。

（郑昂靠向椅背）我对这个认定有异议。

（盛况面不改）那您尽打市民线去投诉。

（郑昂哼笑一声）行。

“来来来，第三幕准备了。”汉中街办的工作人员手脚麻利地布置着，并吆喝演一幕的同事场。

唐秋在一旁看傻了。趁着现场混的时候，她偏过去小声问梁渠：“这就是您说的可视化展示案？”

梁渠执业这么多年第一次见这作，也有懵：“目前看来是这样……”

两个人窃窃私语的样被街办的工作人员看到了，她不好意思地致歉：“梁律师您稍等啊，很快就好了。”

梁渠微笑着回了句：“没关系，不着急。”

【第三幕】

地：崇城公安局c区分局刑侦支队

时间：2022年6月5日上午八半

天气：雨

人：郑昂，收发室保安

（保安给郑昂递上去一个信封）郑警官，有您的挂号信。

（郑昂收伞，接过来）谢谢。

（回到办公室坐后，郑昂拆开了信封。里面只有一份答复意见书，落款是c区生态环境局，答复意见如：

您咨询关于《崇城空调设备安装使用理规定》第十二条中“相对方距离测量”规范的事项收悉，经研究：

该条中有关空调设备与相邻方、相对方的距离规定，已明确相对方距离即空调设备排风中心与相对方房屋固有门窗的最近距离，我局认为该条款表述已很明确。如需规范解释，您可一步向市政府法制机构提规章解释的建议，并可以附解释文本草案。

谢您对生态环境保护工作的理解和支持！）

（郑昂将这份说了等于没说的答复意见书一折两半放回信封，起看了窗外，外面的雨越越大了。）

“好了，大家辛苦。”

汉中街办的工作人员笑着宣布展示结束，并对特地过来本演收发室保安的保安大爷表示了最真挚的谢。

很快，会议室里就只剩汉中街办负责人、城执法人员盛况以及梁渠和唐秋四个人。

负责人问梁渠：“梁律师，您看这个案应该怎么办？”

“我理了一案，”梁渠顿了，看向边的唐秋改，“让我助理说吧，她刚刚听得比较仔细。”

唐秋猝不及防地睁大了睛，很想问他一句“怎么就到我说话了”。

不过转念一想，怎么就不能是她了，她现在已经是执业律师了哎。

说就说吧，反正这案她大概听明白了——

原告郑昂于今年5月14日向居委投诉，投诉圣东路107223号401室的空调外机安装存在与其家房屋窗距离过近的况，影响正常开窗透风，且有噪声污染。投诉当日，城执法人员去现场查看，认为不存在违法安装的问题，故不予立案。

原告对城的认定结论不服，居委从中协调亦失败，原告向c区生态环境局发函，要求对《崇城空调设备安装使用理规定》第十二条中涉及的“空调设备排风中心与相对方房屋固有门窗的最近距离”的测算问题行解释。

在收到答复意见书后没多久，原告就向崇铁法院提起了行政诉讼，要求确认汉中街办行政不作为的行为违法。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>