引了无数的关注，他认为科研工作不同于其他工作，科研领域想要有成果，必须在一个宽容的环境，若是现问题就会被罚，就不会有科研工作者再去挑战难度的研究。

随着更多的人士发表相关看法，舆论度又渐渐火起来，大分人还是支持王浩的，认为即便是以前有过失误，但也是很正常的事，王浩到西海大学上有了很多成果，说明他个人平非常的。

如果东港大学被辞退以后，就没有办法再找到类似的工作，他也不可能令世界瞩目的成果。

也有一分人认为，工作者都应该受到平等对待。

不过其中一分认为科研工作者是特殊的，反倒是一些其他门的领导者、工作者，因为自己的决策或者个人失误给国家带来损失，理应背负一定的法律责任。

只有很小的一分人认为，科研工作者的失误，给国家带来损失，也应该受到一定的罚。

等等。

舆论就是这样。

不针对任何事，总是会现不同的看法。

哪怕是一些盖棺而论的事也一样，总会有人持有不同的看法。

当舆论渐渐发酵的时候，也被西海大学注意到了。

综合楼办公室里一片沉默。

朱萍、颜静、罗大勇以及张志几个人都在，他们一边刷着评论，也不断的看向王浩。

即便网络上的评论，大分都支持王浩，但他们知这个事，很可能是王浩的肋。

他们不太敢说、不太敢问。

大家一直都对东港的事闭不谈，到现在舆论上再次现，他们只是看看新闻，也对王浩稍稍有些担心，任谁的‘污’被翻来，不有再多支持的声音，心里肯定也不好受。

这时候，系主任忽然走到门，问了一句，“王浩教授，有个省电视台记者打电话过来，想对你一个简单的电话采访。”

王浩正坐在办公桌前刷着舆论信息，但并不像其他人理解的那样很难受，心里倒是觉有些好笑。

科研工作者该不该受到优待？该不该有个更宽容的环境？

这还用讨论吗？

如果研究没有成果，给国家带来了损失，科研工作者就会被追究责任，那么谁还去科研工作？

绝大分研究都是没有成果的，即便是有成果的研究，也很难实现预想中的目标。

那些大企业也都会在科研上投大量的经费，但要说产肯定过经费吗？

这可不一定。

他正思考着的时候，就听到了门的问话，想了还是，“好吧。”

起，就跟着过去了。

电话对面记者已经等待多时，直接了提问模式，“王浩教授，现在网络上都在谈东港的实验问题，作为当事人，你能谈谈吗？”

其实记者提问以后，都不觉得王浩会回答。

换在其他人上，肯定会对此避而不谈，毕竟是曾经的污，遮掩过去就是最好的办法。

系主任也给了王浩一个神，意思就是，“别说这个。”