繁体
写了上788章后,看到一些书评,发现有一些朋友的认知,过分
和错误,我写了这章,谈一些
浅的概念,但是没发,到789章发了之后,又看见一些书评,觉得还是发
来。
到底什么是文人?
我们从几千年前甚至几万年前的最初谈起。
人类的本质在大脑
化定型之后,基本就已经定了,基于人的基本属
——就是我们现在的基本属
——人要成熟,要获得提升,途径只有一个:反复经历事
,利用思考,获取经验。即便未来,事
也只能这样
。
人类超越动
的一个重要因素,是发明了语言文字,让前人的经验可以
传
来,前人代替你去经历事
,思考了,然后有了结论,一代代的积累,人类建立目前的社会。
看书的意义,就在于获取他人的经验,例如我们看小说,通过模拟一段“经历”,在这段“经历”里思考,获取营养,当你在同样的事
上模拟了十次八次,终于遭到一件真的事
时,心里至少能有个数。
那么古代文人是什么?
通过读书,获取了比别人更多的经验,由此成为统治阶级,自然而然地会产生优越
,会瞧不起他人。在近代受到了抨击,更值得一提的是,“文人”拥有更多社会经验,更懂得社会的残酷,当事
压过来,他知
后续有多可怕,容易
弱迂回,秀才造反三年不成,文人没骨
,是真的、没法否认的一个想对属
。
但是,现代的文人是什么?
我们的过去叫了太多次“人民的
睛是雪亮的”“臭老九”,恍然间只要有人民最好没文人,可是走到现代社会,信息爆炸,书已经到
都是了,你们谁没看过书?谁看不到书?谁看了书以后还能产生真正的阶级差异?
但人的基本属
没有变,要更成熟、更懂事,你就需要更多的经历,更多的思考,更多人生的横向对比,你是个人你就取不了巧。
为什么要憎恨文人?
在现代社会憎恨文人者,恕我直言,是那
真正懒惰的人,他们不去看书,不去提升自己,却依然认为,自己面对某些复杂事
时,能有天然的正确,他们更喜
不动脑
,不去努力,却依然比得上那些聪明的、努力的、不断
取的人的这
觉。
可是比不上的。
现代社会打掉了过往的阶级,但是智慧的阶级仍旧存在,在可见的未来依然会存在,它简单的表现在:聪明人办一件事
能更快地找到办法,笨人办砸了,阶级在这件事里得以
现和拉升。
想要变聪明,一是思考,一是看书。这三十年的发展,阶级已经
现了,意识到教育的重要后,“赢在起跑线上”的概念也
现了,有钱人把孩
放
好的学校,找好的老师,所谓“好”,必然
现在能够协助孩
更快地从书里汲取营养,这些孩
会成为更优秀的人,他们能够在本质上碾压笨人,笨人会成为真正的社会底层。但比较过往,这个阶级并不十分的固定,因为书已经满世界都是了,就看你有没有
迫
了。
关于读书有以
几
特质:
1、阅读可以代理“阅历”,但所得必须乘以思考,也就是说,聪明人可以从书中获得更多,这是无法避免的。
2、阅读并不能完全取代“阅历”,你在书中阅读某段经历,不断思考,这个思考落到实
,要在现实中对你有益,仍旧要经历一件确实的事件,在这件事里,你可能仍旧手忙脚
,但如果没有看书,你可能会手忙脚
十次八次,然后才获得正确的教训。
3、阅读基于每个人
格的不同,是有开窍这回事的。譬如你漫无目的地看书,在书中经历了一百次,对于现实中需要阅历的缩短,可能只缩
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
Loading...
内容未加载完成,请尝试【刷新网页】or【设置-关闭小说模式】or【设置-关闭广告屏蔽】~
推荐使用【UC浏览器】or【火狐浏览器】or【百度极速版】打开并收藏网址!
收藏网址:https://www.zhuishula.net