果。

医学统计学，是循证医学的一门学科，在循证医学里面的证据等级划分上，ta分析，是可信度相对比较的一。

这是最新二十年才兴起的一门学科，它的主要使用方法就是对既往已经行的研究，特别是随机对照试验（rct）的数据的再利用过程，通过整合多个rct的数据，得到更加可信的结果。

因为ta分析的现，使得很多既往的rct文章，再次焕发来了新的活力。

不过，因为最近十几年，大家对科学研究的重视，以及医学统计学的发展，ta分析已经开始逐渐泛滥，单纯的2个预措施，已经很难适应学科发展的需要。

这才有了网状ta分析。

周成于是就给自己定了个小目标，那就是要不要也先写一篇网状ta分析再说——

网状ta分析的定义基于间接比较或间接比较与直接比较合并结果同时分析2个以上预措施的ta分析。

包括如2况：1调整间接比较ta分析：当不存在直接比较况，基于共同对照对多个预措施行比较的ta分析；2混合治疗效应……

要写文章的时候，漫天去随便地找一个可以写的方向，是比较困难的。

但是啊，那是针对于别人而言，周成作为一个拥有一百多个完等级技能的‘男银’，就没这么多烦恼了，因为他可以去找任意一手术方式的‘改术式’与传统术式的对比，就可以写来一篇好的文章来。

就比如，周成很快就找到了几篇非常不错的髋关节结病例的治疗rct，但是还没有一个统一的标准。

……

周成筛选了好一会儿，没有找到相应的ta分析之后，便确定了就写这个方向，大方向确定之后。

小方向可以写的东西就多了。

因为髋关节结病人的治疗方式，一般分为三。

传统的髋关节合术、髋关节置换术、截肢术。

截肢术肯定是早就被抛弃了的。

髋关节置换术又分成了一期置换或者是二期置换。

就这么几个，就足以写一篇网状ta来了，因为如果数据足够的话，还可以分成其他亚组。

嗯。

方向确定了，确定了方向之后，接来要的就是把所有的能够找到的rct都找到！

也就是关于髋关节结治疗的所有rct文章都要包去，不是中文的也好，英文的也好，只要是你自己会的，都要找到，甚至如果你会法语、德语或者日语韩语等等，你都可以把所有国家所有有关髋关节结的数据，都要包去。

当然，不会其他语言的话，至少要把所有的全英文文献，包去！

这就是基本的规矩，在找rct文章的时候，就得慢慢去摸索了，确定关键词，提取文章，阅读全文，确定文章类型，如果是其他类型的文章，比如说是case report（个例报），直接舍弃。

系统回顾，也要直接舍弃。