他也是没有废话的问：“我也有一个问题，正好问陈学良，陈教授。”

“其实，我要问的问题，和刚刚陈教授问庄教授的问题，是一样的。”

“我们都知，骨不连一旦发生，想要再起来，是极为不易了，假如没起来的话，陈教授会怎么理？”

这问题一来，现场再次安静了片刻！

这个问题，和陈学良之前问庄周的问题，一模一样，只是他的问法，更加缓和。

周成睛都瞪大瞪圆了。

然后在这个时候，罗云终于是回来了，坐到了周成的旁边，对他偏过去，说：“这都是小场面，学术，学术学术，不撕怎么叫学术？”

“那是大型装现场！商业互捧而已。”

周成了，觉得罗云的话是有理的。

不过，陈学良教授对于这个问题，想来不是第一次回答，他只是：

“到目前为止，我只接收到两位骨不连术后仍然未好的病例，其中一位，是因为在术后一次旅行中，受了车祸，导致骨折位再骨折。”

“另一位，则是因为不遵医嘱，在一年，行了重力劳动，导致骨折位慢重复损伤致骨不连持续。”

“但是，假如我遇到了骨不连术后，骨不连仍然存在的病例的话，我想我会从以几个方面去理。”

“第一，反思自己的术前评估。”

“第二，反思自己的作，是否不细。”

“第三，反思完后，再给这位病人手术。”

“至于再之外的问题，我相信，骨不连的患者，一般都会跑了多家医院，即便不是医疗相关从业者，也早就知了骨不连这个疾病，一旦发生，是很难不复发的。”

“我当前的理解就是这样的，谢谢！”

陈学良心里很有底气地坐了去。

这个回答，让众人也很难理解，因为他们本不知陈学良所说的是不是真的，是不是真就只有两个特殊病例复发了骨不连。

但是，在陈学良的讲述过程中，的确只提到了两例患者预后不良。

比起庄周所说的关节染复发的几率，低了太多。

所以，只能说这个问题，提得不太好——

祝教授自然不会再给追问的机会，不然今天就变成了问答专场了，这个是后面的环节。

因此，祝教授直接问了一个。

一个人站了起来，觉自己幸运地：“很谢主持人能够给我第三个提问的机会，我想问问华西医院的陈吉武教授。”

“就是在您在极度关节畸形的时候，有没有现过，植骨后再骨折的况？假如遇到了这况，你会怎么理？”

陈吉武也是站起来回：“……”

一连到了第三个问题，周成才算是真正看明白，原来所谓的学术会议的真相，其实是这样的。

想要讲好一堂课，还是当着这么多专家和教授的面，有多难！

这些问题，是一个比一个刁钻，简直就是在互怼啊。

之前，如果说陈学良故意问庄周类似的问题，可能以前有过节。

然后再有人反问过来是报复的话。

那这第三个问题，就绝对不是偶然了，总不能每个人都有仇人吧？

讲者是讲者，他讲的课是讲的课，讲得再怎么天坠，听众都是一群有脑的人，不会觉得你说是怎么样，就是怎么样，反而，会用一大堆你甚至想都想不到的问题。

‘怼’死你。

或许，正是因为如此，才是医术和学科发展的源泉之一吧。

这让周成的和受益颇！

也让他真正理解到了，在医学中，每走一步，都要跨过无数的荆棘，要越过无数的麻烦，才能够真正地，踏踏实实地踏好每一步。

没有捷径，只有大智慧和大毅力者，方能通行，到达远……

他目前，虽然是拥有很多完等级技能，但是，他仍然储备还不够，他的知识面还不够通达，所以现在还不能拿来，不然的话，就这学术会议一关他都过不去！

如果让周成来回答这样的问题，周成恐怕会当场选择放弃，回以网络段中的答辩环节的，只答不辩，而在这个时候，你如果不辩的话，你就没办法混了。

要在圈里混，你就得好各各样的准备。

学术，没那么莫测，当然，也没那么接地气，至少，不会有很多人和你一起开玩笑……

能上得来台面，那你就自己上来，万一不小心戳了你的窝，你自己兜不住的话，那就要后果自负了。

周成继续认真听讲，但罗云却又再一次地走了去，对周成待说：“周成，你继续待在这里认真听课吧，我去见个熟人。”

“是刘教授么？”周成多了一嘴，主要是这里也不是什么特别正式的场合。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>