从这个特来说，茅奖和诺奖有很多一致的地方。

查先生的武侠小说是通俗小说，幻想的是过去某个遥远时代的是是非非。

存在着评委看不全，群众全不看的弊端。

就像小张说的那样，如果单独拿诗词来，喵星人的诗集八成能够轻松摘得桂冠！

发件人：喵星人！

茅盾文学奖基本上是排斥网络小说的，虽然第八届茅盾文学奖首次允许网络小说围，但最后也是全军覆没。

它们偏好的都是现实主义的严肃文学，也就是白雪的纯文学、文学。

可是严肃的纯文学太过白雪，对广大读者缺乏引力！

诺贝尔文学奖自二战之后，越来越倾向于颁发给那些主题上更加有现实和时代，表达手法上更思想和艺术，文学技巧上更加新颖的作品。

与华语圈武侠小说相似的，还有英语圈里火爆的《福尔斯探案集》、《哈利波特》等。

当文学一旦异化为某裁判的形式，文学立复杂的审空间就被忽略，而成为一让“作家”成名的工。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)

在评委看来，不能成为像《哈姆雷特》《黎圣母院》《战争与和平》这样对人类文明有大推动作用的神力量！

其实就是更偏好现实主义的严肃文学，也就是白雪的纯文学，文学。

或许也正是有这超脱的认知，才让这些大型文学奖项的评委们固执的想要以目前的光来挑选足以携永的作品。

据他的遗嘱，瑞典政府建立“诺贝尔基金会”，负责把基金的年利息五等分授予，文学奖就是其中之一。

毕竟论作品影响力，这两人的小说在世界范围都少有人敌。

最终的结果是，这些严肃文学没有多少人阅读。

但它们也是不符合诺贝尔文学奖的要求的。

到底什么样的作品，才能够备理想呢？

纵观茅盾文学奖所有的获奖作品，大多都是现实主义的、史诗的、民族的，即多为现实主义文学。

想要两全其，绕过这个怪圈，几乎是无解的！

这些文学奖因为“曲”而太过“和寡”，很多人说，大型文学奖项的评选，从评委到作品都在脱离“群众”！

蓝星上的作家工会奖也是这样，本上的对错不好片面的判断，可这局面对于喵星人来说非常不利！

即便把最的文学奖项都给了这些作品，可是在读者的影响力上，持这一评判标准产生的“经典”作品也远远不如通俗文学。

可要是用小说的标准评判，却又卡在了评判标准之。

如果照诺贝尔的遗嘱来看，上面明确说明了，每一年奖励给最理想的作品。

这也难怪郝建生会诵“弦断有谁听”的诗句来。

诺贝尔奖是诺贝尔写遗嘱，捐献全财产设立的基金，每年把利息作为奖金，授予“一年来对人类作最大贡献的人”。

但不诺贝尔文学奖和茅盾文学奖有多少弊端，我们还是应该谢它们对人类纯文学的持。

反观大型文学奖项所推崇的纯文学，虽然守了传统文学的价值。

就在这时，小张的电脑突然蹦了一个邮件图标。

只是刚刚开的一瞬，小张的神就凝固住了！

它们看似登不了大雅之堂，但却能引领民众的文化需求。

写武侠小说的查先生和写幻小说《哈利波特》系列的英国作家j·k·罗琳为什么不能获得诺贝尔文学奖和茅盾文学奖？

喵星人能不能在六月登，只能听天由命了。

通俗小说阅读门槛低，在特殊的互联网模式的导引之拥有了量的读者。

本原因是纯文学和通俗文学之间存在着大的鸿沟！

在历史的河中，某一阶段行的东西，并不一定会成为历史的主，或许只是昙一现。

作为通俗文学，这些作品的读者非常广泛，销量很大，影响远。

力图用严肃文学来解读人类的神涵，发掘推动人类文明前行的神力量。

其中的关键还是“文学”的评判标准！

这一句最理想，那是完全没有任何的标准可言。

古板的评委带着凝固的评判标准，去给作家和作品量化打分，然后排位。

作为副主编，收到投稿是常有的事，此时心不佳，有些漫不经心的顺手开了那个图标。

最终这些级的文学奖陷一尴尬，也越来越肋。

国的茅盾文学奖是制最主的中国文学最奖项。

从这上来说，查先生的武侠小说自然不合诺贝尔文学奖的味。