苏辙在三司条例司并无他事，只是每日讨论免役法，科举改革。

官员议事的奏疏，一经官家，中书过目就立即转发至三司条例司，由条例司的官员们行讨论，苏辙目前所为之事便是这些。

这一日苏辙正要退衙，吕惠卿走来笑着对苏辙：“今日王相公设宴于私程都是他自己写的，如今看来苏辙竟有些打动王安石的样。

王安石：“这苏由确有所学，这青苗法当年我知县地方时曾试行之，如今过得太久了……你再回去改一改，以后一个月之中勿再议论青苗法。”

吕惠卿心王安石若真听从苏辙的意见，那么自己的青苗法不就打漂了？所有功夫都白了。

吕惠卿想到这里，只好暂且作罢，回去再修改青苗法。

苏辙回到了家中便问兄去哪了。

苏轼的行踪一向是飘忽不定，每到一地任官便访问僧，不是求问些烧金方术，便是养生金丹之法。

或者便是同僚请他去吃酒。

苏辙以为这个时候苏轼多半不在家，问了老仆却得知苏轼回家之后一直坐在书房不肯门一步。

苏辙心想苏轼不是一直抱怨官告院没什么差事么？每日都清闲鸟来了，怎地居然也有公事带回家。

苏辙走至院中，但见苏轼书房里仍是亮着灯。

苏辙走书房中，苏轼于灯挥毫，竟是撰写奏疏。苏辙拿起苏轼写废的文章过目，苏轼竟是在给皇帝上疏，题目是《论学校贡举状》。

苏辙知三司条例司议论科举改革，于是官家令三馆以上官员必须在一个月以写一封奏疏言此事。

三馆以上就是有馆职的官员。

由此可知官家这一次诏让官员言事的范围之大。

苏轼如今是馆职是直史馆，正好是可以上疏言事的范畴，于是苏轼便上疏给官家了。

苏辙看苏轼的奏疏面上忧虑之。

苏轼看向苏辙：“怎么了？是不是在条例司又与吕吉甫，王介甫争议了？”

苏辙：“些许争议倒是无妨，大家都是闭起门来讲，只是王介甫不许我言于外罢了。只是兄这上疏怕是会王介甫之怒啊，三郎一直与我说，不可及王介甫政柄，如今你上疏……不是公然与他不和吗？”

苏轼：“我京以来虽是不懒拙不事事，但官家此番上疏让三馆以上官员言事，我又岂可不言。”

“既然说了，我又如何能说假话。王介甫说变革新法，恢复学校取士说是尧舜之制，恢复三代之时，其实自汉唐以来科举取士久矣，我辈皆是受益于此，怎能不言。”

苏辙见苏轼持不再说什么了。

次日苏轼便行上疏，而同时章衡亦是上疏。

章衡上疏与苏轼皆然相反，他反而是赞成以学校取士之法，但并没有谈论诗赋取士还是经义取士的优劣。

于是这两份奏疏同时在官家的案。

御案左首的奏疏是殿中丞直史官判官告院苏轼的名字，题目是《论学校贡举疏》。

右首则是右正言直集贤院判太常寺章衡名字，题目是《论大学小学之教疏》。

苏轼与章衡的议论各有千秋，论科名苏轼是

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>