荣绵大婚后已正式议政，他习惯坐在父亲畔的位。人为荣烺搬来一张圆凳,方在荣绵相对的、郑太后的右首位置上。

河南巡抚的奏章在几人手里重新传阅了一遍,奏章写的非常清楚。是河南那些将田投到赵家的百姓,要求将田产归还他们,不然他们将失去生计，不知要如何过活。

因为巡抚府外面的百姓多达万人,河南官员一旦动用官兵会直接导致事件失控，酿成激变，巡抚、察使、知府,不得不与百姓代表行谈判。

荣烺视线移至奏章最末,这是一封联名奏对。

这个河南巡抚不光是废，简直连半担当都没有。

荣烺将奏章递给方御史。

待看过一遍，郑太后问,“都说说吧，要如何置？”

颜相看向三司主官,“上一封河南府是奏章,是三司应对的。今日之事,也因赵家案而起,三司可有应对之法。”

方御史,“既然是河南巡抚、察使、知府的共同判断,也是百姓的烈要求，赵家案要置，也不能让百姓没了活路，离失所。只要百姓提供投田证据，官府会以百姓的意愿为先。”

程御史，“如果没有投田的证据，提供租赁契约，买卖不破租赁。田产依旧如契约所言，继续租给百姓。”

李尚书，“当时河南有挤兑之事，派一队帝都兵过去相助就好了。亡羊补牢吧，臣看河南不大安稳，娘娘、陛，不若着兵过去帮助河南维系治安。”

秦寺卿以三司之一的份参加御前会议，他从政经验不及前面三位大佬，也有外任官经验，说，“只要百姓得到田地，此围应立刻能解。”

李尚书，“但依律，这些投田百姓，亦有罪责在。赵家案尚未置，先答应他们的条件，以后类似案，难都依此例而判么？”

程御史，“有投田证据，例也要退回田地，再行置，或罚金或罚役，盗税千两以上方会判刑。没投田证据，田产即便归属有变动，也要以先时签的租赁契约为先。这并无违背律令之。”

李尚书问，“谁去主持此事？”

方御史上禀，“河南巡抚有失机变，先是挤兑，后又遭围困，臣请陛着副都御史韩澄为钦使，全权料理此事。”

李尚书说，“刑侍郎亦可一同赶赴河南，协理此事。”

不论副都御史还是刑侍郎，官都比大理寺卿要。秦寺卿简直无语，脆不参与御史台刑之争，直接说，“大理寺人手张，只能负责帝都这边的案件。”

颜相几人也赞成派钦使赴河南之事，河南巡抚是真无能，再叫他去，还不知会什么事。

只是，是由御史台副都御史为钦使，还是刑侍郎为钦使，阁亦有争议。

齐尚书说，“察使不就隶属都察院么？你们都察院倒是谦虚，说河南巡抚是废，我看河南察使也没哪儿比巡抚，哼，他们不联名上折么。半斤八两。还不如让刑去，更叫人放心。”

史太傅就事论事，“赵家案是程御史揭开的，自然是御史台最熟悉况，察使虽有疏漏，派个没疏漏的去就行了。”

明显史太傅更倾向御史台。

吏徐尚书，“不只是巡抚、察使，河南将军领兵是什么吃的？百姓围堵巡抚府前，河南将军难一丝不闻？最终酿此事，非一人一官之无能。”

兵黎尚书，“帝都派哪支兵过去。军衔最好些，起码得压得住河南将军。”

颜相，“着禁卫吧。禁卫久在帝都，与河南当地关连不大。且禁卫兵壮，行方便。三千禁卫足够。”

禁卫军这个提议，没人反对。

荣晟帝与母亲商议钦使人选，郑太后看向孙，“阿绵，你以为谁更合适？”

荣绵一直在听大家的讨论，闻言答，“孙儿认为不论副都御史还是刑侍郎，都是理案经验丰富的人。孙儿更担心的是，帝都官员到地方办案，必然要得到地方官的援助。

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>