职业「剑士」的获得条件是用剑来打倒、「僧侣」的是空手打倒的话，如果用槌打倒是「锻冶师」的条件，这样的事不是很好吗？。

用槌很有锻治师这样的觉。

「不，没有试过。」

「啊，是啊。如果那样的话，武就用槌吧。」

首先从那里攻一。

「是、是吗？」

雪莉微妙的歪了，然后。

虽说没有用槌打倒过，但为什么不说呢？

确实，脉络没有通。

细微的。

「当前的武是槌的话，矮人会有使用槌的倾向吗？」

「使用其他武的人也在，但一般也有使用，我也有一使用过」

有才能的矮人的话用普通的槌打倒过，这样的程度使用就足够了

「罗克珊有用过吗？」

「我没有。太重了，速度也会被消减」

原来如此。重槌的话，会影响到罗克珊的优。那个迴避能力降呢。

使用较轻的单手剑的话那样的动作吗？

其实是也没有那么轻便的弯刀。

「槌是用双手吗？」

「我是这样的。用单手拿的人也在，用双手挥动的话威力会提」

雪莉这样确认。

不需要盾。

「现在还没有用多余钱来购买装备品的余地，装备品会是便宜的东西，请你了解」

「这个没问题」

「说起来，装备品的技能是空的，不知吧」

无意中问了一。

「技能槽吧？」

「你知吗？」

「以前的伟大学者提倡这样的说法。装备品是存在技能槽的，那不备(技能槽)的装备说是不能尝试合怪兽卡的技能」

无意中问一，好像有那样的说法。

不谁都能想到的。

「跟以前的伟大的学者们一样知什么的，真不愧是主人」

「啊，那个，刚才提大地是球说法的人是其他的学者。不过，虽然少数，但是矮人也有好好知技能槽的人」

这意味着昔日的学者了不起了。

同样的事有人提倡的话，装备有空技能槽，那样跟怪兽卡能合的想法是正确的，是那样吧。

「那说，现在不行吗？」

「我还不认识啊。而且，谁也没看过技能槽之类，所以…」

如果能够鉴定的话，也许会有。

「没有验证吗？」

罗克珊追问。

验证简单。

同样的装备品上都合怪兽卡就好了。

如果有技能槽这样的东西的话，会失败的装备品必然失败，失败了一次的装备品之后都能合的话，(可以证明)技能槽是不存在的。

咦？

没有被验证的啊。