玩家会收服很多鬼员工，鬼屋的建筑面积却不能无限提升，所以就有一些鬼员工，玩家虽然收服了它们，但鬼屋里没它们住的地方，只能暂时待在原地，本意是让玩家更好的规划鬼屋各主题之间的面积，行有效取舍，但现在看来，反而是被利用了。

庄遥现在的心很复杂，如果这游戏不是她的，她现在怕是已经在疯狂心动了，这么缺德又符合玩家混邪天的玩法，不玩岂不是很遗憾，但作为游戏的制作人，她又不是很赞成这玩法。

庄遥：这游戏的制作人为什么偏偏是我！

庄遥叹了一气，‘无鬼屋玩法’虽然邪典，但它挣钱挣惊吓值两不误，还不涉及卡bug，她实在是没什么可指摘的，只能说手在民间，玩家思路多。

她关掉视频，一个单机游戏，玩家想怎么玩就怎么玩，解包od都行，这又不是网游开挂，会影响其他玩家的游戏验，odification即修改，比如xxx之无敌版，xxx之无限金币版就是od改版，星际这方面抓得严，一般默认不开放版权，她不开放版权的话，其他人没办法自制od。

但指导老师没有放过她，在小组研讨会上，“我们以《毕业后我继承鬼屋》为例，你们觉得玩家开发无鬼屋玩法这现象是好还是坏，庄遥你是怎么想的？从游戏设计的角度，这算不算设计失败？一位游戏制作人遇到这况该如何去？玩家是怎么看待这玩法的？”

庄遥：qwq

“从游戏设计的角度，我确实是存在一些失败，但游戏来是给玩家玩的，它的目标群是玩家，它的服务对象也是玩家，就算是偏离了设计用途，只要玩家满意的话，我想这应该也是一款成功的游戏。”

“游戏现在正因为无鬼屋玩法得到关注度，作为一名吃到红利的游戏制作人，我觉得这个时候应该不要有拨反正的想法，贸然去修改这玩法，反而会导致玩家群产生一些不良影响，原本于上升势的游戏可能会因为这‘正确’的修改而陷颓势，不如将错就错，听其自然，但我们也不能主动宣传这玩法，毕竟这是玩家开发来的非常规玩法，从原则上，这是不对的。”

或许是带着滤镜看人，不庄遥说什么，指导老师都觉得有理，“很好很好，除此之外，关于游戏中的引导问题，你有什么可以跟大家说的话吗？”

庄遥怀疑自己成了游戏引导不到位的案例，现在没事是因为她吃到了红利，但如果没有吃到红利就是反面典型案例，为了自己的名声，她解释，“游戏引导分引导和弱引导，弱引导有不打断游戏程的优，所以我制作游戏通常使用的是弱引导。”

“除了剧引导和目标引导，还有弹窗引导，在玩家遇到新事的时候，一个小贴士，但这样一来会行打断游戏程，于是我的法是在玩家遇到新事的时候只是显示有新的小贴士被收录。”

指导老师想了一，明白这个小改动是为了将玩家分，“原本是会打断剧，但改成显示有新的小贴士被收录，玩家可以选择不看，先打了再说，幸运的话打完再决定看或是不看，不幸的话就只能被怪打的满是包，狼狈时停去看贴士，也有一些谨慎型玩家会主动去看小贴士再决定应对策略。”

庄遥，“对的，弹窗引导被人诟病的一就是被用来推送氪金礼包。”

指导老师笑了，“但是游戏公司要挣钱的不是吗？”

“还有就是社引导，”庄遥说，“我只了地区排名，但没社系统。”

游戏公司不是关心玩家的朋友况才的社系统，是想让玩家在游戏中到朋友增加玩家对游戏本的粘度，才会在每日任务里给好友赞、互送的任务，才有友池这垃圾中的垃圾池。

问题并不是所有玩家都是衷与玩家发生互动行为的社型，还有衷与玩家发生单向行为的杀手型，衷与世界发生单向行为的成就型，衷与世界发生互动行为的探索型，尽玩家并不局限于某一类型，大多都是混合型，但游戏公司从来不去想。

有些玩家现实里没有朋友也游戏中不想要朋友纯纯孤狼型，还有对成为现充一也不羡慕的真伪柠檬在心呐喊着，我要是会朋友为什么会来玩游戏，我特么不就是社障碍/社恐惧，我从现实逃到游戏还逃不掉吗？

对于这些玩家来说，社系统很讨厌，尤其是和奖励绑定后，所以庄遥也只是略微用一这引导方式，照顾社型玩家，但并不挖掘。

指导老师不置可否，“这么游戏界面确实净清了一些，但你是不是少说了制引导，如果制

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>