咬住我的吊个不停呢，这也跟她一样的贱！妈的以前还跟我装，让我！现在还不是被老劲来了，敞开任我搞？”

二是巩的经验。尽巩在日记里一再嘘自己的能力，但明人都能看得来，这个在晨之前只和乡老婆过的年轻农民工，其经验其实少得可怜，比如——

与晨吻时，他惊叹晨“光是亲嘴就能让我大吊起来”的技巧；两人缠绵期间晨调地了几他的，他叹，“想不到男人的也这么，那酥麻麻的觉一传到了吊上，差一就了”；晨在临近时，翻到他上疯狂地和他“磨”，他又一次震惊了——“他妈的还有这姿势？女人在上面！”

但是我在前面说过，巩就像个外星“异形”，非常善于模仿和复制，在以后几个月的中，他很快就超越并牢牢“掌握”了晨这个“地球人老师”。

三是晨的生气。完两人说着绵绵话时，巩大概有些得意忘形了，忽然问晨：“我比贺总吧？”这让晨一生气了，扭背朝着他哭了起来。巩哄了好时间，再三声明自己是无意的，才让人转过来。晨让巩作了承诺，以后不许再说这伤害她老公的话。

晨的这个态度，是夫妻恩未泯、妻维护丈夫尊严的表现？还是一自欺欺人的鸵鸟式自我保护呢？我宁愿相信是前者。

对晨的生气，巩表面上唯唯诺诺、诚诚恳恳地了歉，但背地里他行了一次小小的很“幽默”的报复——

“妈的说这么多好话才肯原谅我！我要你付代价！不过今天老不起来了，不然死你才解恨！……趁她去洗澡，我从被窝里翻那条绿小衩来，把它放到床她和贺的相框上，刚好摆到贺的上，还用手机拍了照。妈的，真像一绿帽！”

真是天之大，无奇不有啊！

对巩的变态和龌龊，我只能摇兴叹。

而晨的愚昧和痴，又让我想起了燕。在心酸的同时，我竟逐渐产生了一窥的望——轨的脚步越走越远，在人面前，晨到底会“痴迷”、或者脆说“”到何地步呢？这窥竟让我莫名地兴奋起来。

燕，我知你骨里和晨一样，也是个单纯善良的女人，你在决心投那个老男人怀抱之前，肯定也像晨一样痛苦徘徊过！

但有件事我真想知——在老夫面前，你也过吗？

＊＊＊　　　　＊＊＊　　　　＊＊＊　　　　＊＊＊

（四）

作为医生，读书时我当然研修过心理学。老婆的轨事件发生后，我开始关注起女心理学来，尤其是一个英国心理学家关于女心理的论述让我倍兴趣！他说：“其实，女人比男人更渴求和不同的异，这是由人的本能、选择最优秀的来繁衍后代的动本能决定的。……每到季节，母野都会选择获胜的公野作为自己的对象，而一个季节，获胜的又是另一只公野了。”

在这个问题上，我们暂且不是女人还是男人更为渴求，但有一起码需要我们去重新思考，那就是从生学的角度看，人的所谓“专一、永恒”的，其理论基础、生本源是不是值得怀疑？

当然，人总把自己凌驾于万之上，一切理，人说了算！人说专一永恒的、一夫一妻的婚姻才是文明的、级的，那么一切移别恋和婚外激，就都是动的、低级的！

但这里我要勇敢地承认，就连我这个公认的模范丈夫、好男人，也动过、低级过一次。对象是个京剧团的旦角演员，我的病人，时间是在燕轨之前。从初恋般地被她引，到心里知错悔改、斩断丝，我经历了3个半月的神轨，经历了差偶遇时的两次轨。

但就是在迷恋她那3个半月里，我对老婆的也没有丝毫改变！这大概就是轨男人和墙女人的最大区别吧？这又该从雌雄动的什么行为去解释呢？真想向那个英国心理学家讨教一。

回到晨的轨，说说我的看法。

一开始我也对她的轨非常震惊和愤怒，但随着了解的，慢慢地我像原谅老婆燕一样原谅了她。

虽然巩日记里充斥的都是令他洋洋得意的偷，但我想大家应该早就看来，晨的轨不为名、不为利，也不可能是

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>