。那既然连我自己都没意识到这个问题，那她又怎会认为我重视她呢？

需要责任，但这份责任是对伴侣而不是家。很多夫妻总会混淆家与

的责任，这其实是两两不同的慨念。

家是一对侣所组建来的一个生活方式与框架，所以它的责任也俱形式

而规范。但却是两个人之间的互动，它的责任在於彼此互补对方的不足，因

此它需要互相呼应。如果一方无法向对方提诉求，那对方自然没责任可言。这

就像很多侣，明明对方却能为很小的事分手，本原因就是没能在对方

边找到自己的位置。而为什么七年之如此难捱，并不是因为淡了，而是因

为家这框架已取代你在对方边的位置，你们对对方都不再像以前重要，那你

还有什么激想为对方付？

而晨，别说她找不到自己的位置，事实上现在回想起来，我自己也不好意思

说她的位置早被我丢到孩的房中。这不是我不她，相反我是更她，只是在

角上的变化改变了我对的态度。所以归究底她的轨我大男人的病需

负上有很大责任，不知不觉把晨的位置当成了家的附佣，由主角沦为角，这

对她其实是一很大的伤害，也令她失去对我们这段的安全。而巩对她的

追求，反而令她找回自己的存在意义.因此，她就傻傻的坠了巩的圈里面，

了各背叛我的事。我不能说她没责任，但谋杀与误杀，是不能混淆的事。

正如丫所说，晨既然期望相濡以沫的，那对弱势的巩态度自然有天然

的偏坦，而且应该极护才是。然而她既没预防我的报复，也没阻止我抓巩，这

不她是不是想跟我离婚，起码她对巩的就不可能是骨髓的，否则以她

个格应是宁死都不会让巩受伤害才对。因此，这便符合我一直的想法，晨对巩

的，是因为她认为巩那违反世俗的追求和都是於对她的而给的回

馈，但源自她本人的并不会有多厚。

听完女儿的分析，我有茅顿开的觉.楚楚说的没错，要了解晨的想法，

首先以晨的格与角去思考，以晨的个，不她对巩的如何，她都是会

先维护他的，因为他是弱者。所以她在我脸前的行为并不一定於对巩的

，而只是认为这样对所有人的「伤害」最小，只是这些行为到了我中却成

了她巩多於我的「铁证」。

至於晨与巩偷时的景，其实由一开始我看事的发

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>