T小，hello

没想到你也喜福尔斯，可能是因为你用了写信这比较传统的方式，很难让我想到你也会喜CP。抱歉把你想成老一样的人设啊。

我很赞同你的观，华生绝非是一个毫无用之人。比较门的福尔斯作品中，总是喜把夏洛克描述成一个孤僻有些神经质的天才，或许大家对天才的理解已经被固定在谢尔顿那样的程式之中，天才的表演一场就像是在弹命运响曲那段铛铛铛。你不能说这样的天才是没有的，可是每个天才都是这样吗？至少福尔斯并不是谢尔顿那样的人，他总有着一些脉脉温。他对于人世故并非无知，只是不想全然的去逢迎。不然就会注重夸大他本的那些缺，将一切改变都归功于有了华生。诚然，他有一分是因为华生而稍微改变了，但并不是全都是为了华生而变化。大家喜把这些作品到男女之中，用通俗的去解释他们之间的变化，忽视了他们本的友谊。

我不喜《神探夏洛克》，也不喜《基本演绎法》，迄今为止，我觉得最为符合我心中福尔斯的，是英国版的《夏洛克福尔斯》。苏联版拍的我也很喜，他将福尔斯从神坛上捧了来，赋予了他诸多的坏病与人，尽福尔斯是离我们遥远的人，可是在苏联版之中，你觉得他就是你边的某个人那样亲切。神探拍的太过于夸大他在上的一面了，他就像是飞过喜拉雅的天鹅，后来又着将他们凑在一起，反而失去了那隐晦的暧昧。演绎法确实是别心裁的一剧，它启用了一个全新的框架，了的范畴，可以说是我心中同人ooc的第一名，但是它也有它诸多的不足之，比如夏洛克一开始就像个熊孩，而华生不像是他的同伴，更像是他妈妈。后期两个人平等之中依然有着若即若离的暧昧因素，大结局又失去了它的亮，我认为这是完全没有必要的。

人的成，这些编剧们总是喜这样写。全然忘记了夏洛克本的人已经无需成，他本的亮就足够挖掘。

对了，这周我去看了《沙丘》，我没有看过这小说，只是看在科幻片的份儿上去看了一。我觉得可以缩成一句话来表达这个：妈妈误歧途执迷不悟，导致妻离散，家破人亡。儿执意复仇，最终不知走没走上人生巅峰。

如果他妈妈一开始就疼儿，如果他妈妈真的过他的儿，怎么会执意要儿去The　one呢？母亲们希望自己的儿女是天选之人，但是不希望他们经历痛苦坎坷。她的母亲怎么会在听到儿痛苦的哀嚎时无动于衷呢？低着祈祷恐惧所过之，不留一，唯我独存。这并不是一个母亲的天。不过我又对母亲的天了解多少呢

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>