作为导演，本人对《凤权》非常重视，因为它是所有我拍的剧中，最能现导演价值的剧，本人选角并不关注资本，只看角的契合度，再次申明，签了保密协议的，一切在没有官宣时来的消息都不要信！

卓绍钧今天说话简直如同一把穿心箭般直指要害，就差直接表明那些被刷来的演员都是资本玩家了。

同时，从他的言辞中也隐隐透导演的尴尬况。

在这个浮躁的大数据时代，绝大多数导演要屈服在资本，成为资本的傀儡，对演员几乎没什么约束力，尤其是最重要的男女主，咖位往往比导演还大，压是说也说不得。

而角再，也无法修补好整个剧集的崩溃。

所以，这年才会有这么多烂剧雷剧。

粉丝们一边表示不想看烂剧雷剧，但是在演员才不位的时候又对导演的选角指三四，实在是无语至极！

卓绍钧这么敢说，让许岚非常欣，在他发文的五分钟便留评论：把握一个导演的底线，老友看好你这剧。

许岚没有特意讲明资本玩剧组的况，就已经是默认了。

他的力多多少少是有用的，演员们都不想得罪一位准一线导演，指不定以后碰上了，对方一个偏见，就能让众人本该能够获取的角消失。

顿时，卓绍钧微博的声音便好了很多，当然了，也是卓绍钧自己将一些碍的评论给删掉的缘故。

至于编剧千梦浮生，则是据对文怜君能否成为男主的质疑行回答。

千梦浮生V：历史是由胜利者书写的，著名的梁太宗也曾在晚年推行了□□□□，甚至因为士的一句话杀了皇，法家忠实拥趸者周武帝在位二十年国泰民安但血成河……我们看待历史，要用辩证的、理智的思维，不要轻易被后世的影视作品牵着鼻走。这些帝王的丰功伟绩值得探讨，但我们也不能忽视他们的错误。

同样的，我们只看到了文怜君邪恶狠毒的一面，是因为他推行酷吏、发明刑，可那些秽廷的描写，却全都是野史编撰。众所周知，野史的真实大多是需要仔细考察的，真实有限。

而本人翻看了不二十本正史，搜索了不一百个历史资料网站，寻到了当时的记录，文怜君远不是各位所想得那般邪恶无能。你们可知他是剑客手？你们可知他献策平定瘟疫？你们可知他改造农？你们可知他的政策延续了齐国二十五载安定？你们可知当时齐文帝昏庸无能，背后是谁在辅佐帝王理国事？还有其余的轶事暂且不提，若是各位兴趣的话，大可去查。

书单给你们，有些只是一段小字，没什么记录，需要结合时间线行思考，不是无脑抄也可以，至于多的就不透了，涉及剧透。

因为实书存本有限，再附上用于查阅资料的网站吧。（以31条链接地址）

《凤权》官方微博转发了两条微博，在删掉了质疑文怜君这一角的评论后，评论里顿时太平了。

觉得一个历史角不应该成为主角？那好，历史是胜利者书写的，影视剧是后世杜撰的，质疑就自己去查正史资料好好分析吧！

此话一，很多喜钻研历史的观众拍手叫好。

跟风无脑黑一个历史人太简单了，一剧、一小说，把那个角写成主角的对立面就可以到。

但是，又有多少人会辛苦地去查证资料呢？许多观众也没有那个时间啊，多看一搜索引擎的百科就算完。

而搜索引擎的百科却是不完善的，所有人都可以编辑的……

所以，尽力地还原历史，对于观众正确地了解历史和历史人，绝对是有好的！

评论里，指向针们发了更多支持洛十方的声音，而历史好者也对剧组及洛十方这不畏历史人争议，努力为其还原形象的行为赞。

史学小家：不会吧不会吧不会吧？真有人认为文怜君是除了貌和狠毒外，没有一能力就能屹立不倒二十年吗？不要带着偏见的思想小瞧古人啊！

不想穿越的小米虫：梁文帝的确是个昏庸无能的皇帝，在政治格局上也就起到了“维稳”的作用，但事实上人家虽然占了一个“文”的名，武术造诣却是不差的，而

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>