寻找主人的时候，我经常被人好奇的问及以三个问题。这都是让我费神的终极问题，在此一一作答。

问题一：我为啥还在读书？

在网上，偶尔遇到陌生人的时候，对方总会充满好奇甚至略带鄙夷的问我：

“你这么大了，为什么还上学？”

“你读这个专业有什么用？”

“你怎么还没结婚？上学耽误结婚可不好。”

“这个专业毕业了能找到什么工作？”

“你家里人怎么也不着急？”

一开始被问这问题，我都能觉屏幕另外一端，对方审视的目光。我会惶惑的解释：“第一bb，第二，dadada，第三……”仿佛我真的错了什么。

现在，我对这问题习以为常了。一般我会简单地说：“哦。”友好一的话，我会说：“我喜（擅）学术工作的。”遇上不友好的，我会讲：“我爷爷活了100岁啊。你知为什么吗？因为他从来不多闲事！”

前贴里，sis里也有位仁兄真的回帖鉴定我“读书读傻了”。嗯嗯，你哒，记得别让令郎令读书呦~从小在田野放养更健康！

被问得多了，我才觉有必要解释一——

第一，我不谦虚也不的讲，我比绝大多数人聪明，也比绝大多数人有耐心，并且比绝大多数人能吃苦。对，学问是冷板凳，生理上很苦，远胜搬砖。至于证据么：大多数人没有读篇文章（一千字以上就算是篇了）的耐心，也缺乏对文字的理解能力。

第二，我家并非大富大贵，但也衣无忧。读书人没有为温饱奔波的，这是需要专注的事业。而且，学历和能力是密相关的。那些反智主义的心灵汤，诸如“博士给小学毕业的老板打工”，“比尔盖茨中途辍学”。那是极少数，大多数没文凭的人都在搬砖。学历给人生带来的稳定和对不可测因素的减少，是别的任何东西都替代不了的。朝不保夕的心和劳累，对学历人才来说是不存在的。实际上，也没有哪个工作能完全保证每周两个整天的工作，其余休息外加寒暑假。

第三，我喜求知，我对什么都很好奇。你努力工作就该领工资，这是必然的因果联系，其中只有成就。我读书，和那些无法谋面的人的时候，除了成就，还有好奇心被满足的快。

有人问我这个专业有什么用？现在看完全没用。勾定理被发现的时候似乎也没啥用。所有的自然科学和人文科学成就，都是一一滴积累成的。你每天搬的每一块砖，都是为城市建设贡献。也许那栋楼你住不起，可是你可以看着别人幸福的搬去。这是学术研究的意义。

引龙应台先生的话：“社会就像一个大的动着的车,总有人在里面自顾自地行乐。所幸的是,总有人探来看看这辆车究竟跑在哪里。”

我们搞文史研究的，是希望大家别跑偏，别忘了当初为何起跑，最后又想去哪里。

【我是文科，大概绝大多数理工科研究也有相同或相似的目的吧。】

还有一分人，听说我自诩读书人，为表亲近和认同，表示自己虽然很忙，没有空读书，可是听广播看电视不少，经常上网看信息，朋友圈和空间天天刷个不停，因此认为自己博闻识。坦白说，我对这人无法表示任何认同。大家都很忙，看书少很正常，没必要装作博学。

脑袋装满了垃圾信息和空空如也一样糟糕。网络和电视等等媒对信息是经过某组织心筛选的，还充满了商业味。而书本，从撰写到校对再到版，层层把关，纸张运输和售卖的成本会限制它的质量，让它少说废话，不至于那么不靠谱，至少，比大多数媒要可靠。再说，获取知识就得用工书，目录书，这些都是媒不备的。缺了这一环，你获得的所谓“知识”都是松散的，无法对你的人生起到实际帮助。

比如“百家讲坛”，对我而言，其中讲文学的容基本是在说书，史书上三言两语的话，被学术明星讲得天坠，就像亲所见。商业运作没有不对，可是，你因看这个节目，就来和我冒充自己也很有知识，那我就表示&%￥@#……

问题二：我为什么选择作m？

我是m，是我的取向，意味着我对异的看法和冲动与大多数人不同，而且，对于疼痛等外在刺激的反应会有不同的验和应对，请注意——我说是“不同”，没说“错误”。

绝大多数男的冲动，都反应并且集中在视觉听觉以及升值，而我，视觉听觉味觉都一般重要，而且，和女相似的，我对觉的反应更。

小时候，我误以为我仅仅是怕而已。直到本科的某一天，我在教室写卷，一个女生开玩笑的站在背后拉了我的耳

本章尚未读完,请击一页继续阅读---->>>